Re: [問卦] 社會安全碗對張文為什麼失效

[holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)]

※ 引述《miloskyman (削波快)》之銘言：
: 社會安全網2.0
: 核心價值：以家庭為中心，以社區為基礎，並透過擴大社會投資，對社區及家庭提升支持
: 與韌性，以落實社會安全網常態化。
: 六大服務精進策略：
: 策略一、攜幼扶老：拓展初級預防範圍與資源，提升社區支持與韌性。
: 策略二、優化提升：優化通報機制與保護服務，建構數位性別暴力防治安全網。
: 策略三、布建心衛：擴大心理衛生服務工作，強化初級預防、早期介入與處遇服務 。
: 策略四、常態落實：落實各級社會安全網絡常態化，強化網絡實質關係與合作 。
: 策略五、 專業久任：改善專業人員薪資與工作條件，擴大提供跨領域專業培訓 。
: 策略六、科技導入：科技導入提升服務效能，公私協力優化服務機制。
: 3.0可以撈多少
因為從頭到尾就是騙

社會安全網的概念要落實

就是要更多的管控與監視

也就是需要踏入侵犯人權的紅線


真的要做

就是要仿效日治時代的保甲制度

十戶為一甲，十甲為一保，互相監視、告密

並採取連坐處罰

現在的台灣民主社會不會接受這種做法

所以社會安全網從頭到尾就是口號

上面那六個策略怎麼看怎麼騙

就連最簡單的保護令，都沒有保護的作用了

甚至成為催命符

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.237.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766188861.A.80D.html
→ osioli: 別小看社會安全網
→ osioli: 應該更加強，不然只會更多神經病出來竄
推 simon9331: 社會安全網本來就是維護罪犯，保障犯
→ simon9331: 罪的。