[問卦] 為何沒人在討論司法院的預算？

[mrcookie1987 (NTUIB_PTT)]

我還特地問谷歌司法院的預算需立法院同意嗎？

是的，憲法法庭（司法院）的預算，最終仍需經過立法院審議通過。雖然司法院是獨立機關
，有其編列與執行預算的權限，但預算案的「提出權」在行政院（憲法規定），而「議決權
」在立法院（憲法第63條），這是國家預算制度的重要設計，旨在確保預算合理並實踐權力
分立與監督。

5位大犬官既然不當人想當狗
那就把狗糧全部砍光啊

水電業務費辦公費全部歸零！

司法院在代理院長淫威下包庇這群惡徒
那就預算全部凍結啊

不撤銷違法違憲的所謂判決就不解凍！
不落實法庭直播就不解凍！

難道都沒人發現司法院的預算很欠砍嗎？

討論一下吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.168.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766189650.A.759.html
噓 fufufugogogo: 藍白要被宣告違憲了
推 ufaufa: 你想太多 會被說違憲
→ Kirawu: 你覺得連基礎費用全砍光合法嗎？真的做了
→ Kirawu: 就有更多理由限制立法權了
→ Kirawu: 賴皮已經視法律為無物 不該給他更多理由
→ simon9331: 那麼行政院為何不與立法院協商，一意
→ simon9331: 孤行？不就是缺德授意的嗎？
→ mrcookie1987: 憲法審查是針對法律，預算無權置喙
→ mrcookie1987: 耶！如果怕東怕西就毫無作為，那難
→ mrcookie1987: 怪被笑無能狂怒！
推 froce: 不行，人事費用本來就是法定預算
→ mrcookie1987: 刪業務費，沒說刪人事費啊大哥