[問卦] AI競賽中國要怎麼輸？

[bebehome (bebehome)]

美智庫爆輝達晶片性能領先華為17倍

乍看之下，中國好像輸了


但再想一下AI的底層邏輯

AI教父有講過，CPU就像大學教授，一個人可以解複雜運算

GPU就像一百個小學生，一起算個位數加法


CPU靠的是技術，GPU靠的是核心數量

所以，中國的笨學生算的慢又如何，世界一年生產100萬個快17倍的聰明小學生

要分給全世界的AI伺服器、給Iphone、給PC顯示卡......

中國靠自己一年生產1000萬個笨學生，只給自己用AI用

你拿20萬個小學生做AI伺服器，我拿200萬個笨學生做AI伺服器

你拿50萬個小學生去做成Iphone，我拿500萬個笨學生還是去做AI伺服器

你又拿30萬個小學生去做PC顯示卡，我還拿300萬個笨學生去做AI伺服器


最後，我每年都可以用1000萬個笨學生算加減乘除，還是贏你20萬個算得快的小學生

而且我的笨學生不用管環保吃汙染物就可以算，你的小學生喝個水都要算炭排

AI這局，中國到底要怎麼輸？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.41.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766190861.A.031.html
→ error405: 頂尖就美國 要開源無審查就中國
噓 mclarenjpn: GOOGLE TPU表示
推 Xaymaca: 中國人訓練出來的ai就像中國人
推 SatanLoveGod: 現在世界其他幾大 加起來都還沒有De
→ Xaymaca: 你覺得你贏了你開心就好啦
→ SatanLoveGod: epmind的邊吧......
推 kohanchen: 自己去問ai 根本懶趴比雞腿
1000個懶趴 > 10根雞腿
※ 編輯: bebehome (61.228.41.27 臺灣), 12/20/2025 08:38:42
推 roger840410: 1000萬個笨學生要放飯你就吃不消了
→ roger840410: ，電不用錢？
推 StylishTrade: AI只要訓練一套阿
噓 JamesForrest: 胡說八道什麼
推 tuhunger: 一泡尿37度，三泡尿100度燙死你
→ StylishTrade: 除非他全國的晶片都不夠訓練一套QQ
推 StylishTrade: 原本OpenAI以為堆算力就會變更強
→ StylishTrade: 那種情況算力優勢才有意義
→ StylishTrade: 現在發現到某種程度 再往上堆就沒用
推 splendidpoem: 中國AI的問題不在於硬體上的堆料，
→ splendidpoem: 而是政治面的言論管制，導致AI在學
→ splendidpoem: 習被官方禁止或改造過的歷史資料時
→ splendidpoem: ，會被誤導而提供錯誤或不中立的答
→ splendidpoem: 案。
→ splendidpoem: 而在面對政治敏感的問題時，AI為了
→ splendidpoem: 自保，也會出現幻覺：編造出一套合
→ splendidpoem: 法合規，但不一定是正確的答案。
→ splendidpoem: AI的知識量，來自人類既有的知識。
→ splendidpoem: 你餵給他的資料遭到刪除或改造，沒
→ splendidpoem: 有正反意見互相補充訊息，那麼他也
推 StylishTrade: 除非又發明新的演算法 堆算力有用
→ splendidpoem: 只會反饋你被篩選後的答案，反而造
→ splendidpoem: 成你在決策上的誤判。
→ roger840410: 言論管制馬的有，方向不一樣而已，
→ roger840410: 其他的AI也是不給色色
噓 win1130: 公三小，印度能選出一萬個笨學生，做出三
→ win1130: 小
→ win1130: 那些自以為自由民主又在雙標的智X，外國
→ win1130: 的AI也是有限制的每個國家標準不同低能青
→ win1130: 鳥
→ win1130: 美國限制就合情合理的低能