Re: [新聞] 憲訴法修正案違憲》40年資歷退休法官：

[dylan007 ()]

※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: 目前除了三位拒絕評議的大法官外
: 所有的法界人士都是認同這五位大法官的做法合法合憲
: 除了八卦版以外，所有社交媒體上幾乎都說這是遲來的正義，早該這樣做了
: 接下來國外媒體不意外也會站在五位大法官的那一邊
: 這次的風向跟南韓宣布戒嚴那次是完全相反的
: ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: : 憲訴法修正案違憲》40年資歷退休法官：應追究拒絕評議3大法官責任
: : 自由
: : 記者楊心慧、李文馨／台北報導
: : 國民黨、民眾黨立委去年底聯手強勢三讀通過憲訴法修正案，導致憲法法庭空轉一年，憲法
: : 法庭昨宣判憲訴法修正案違憲失效，讓憲法法庭得以復活。擔任法官四十年、已退休前台南
: : 高分院院長黃瑞華受訪表示，拒絕評議的三位大法官癱瘓憲法法庭已違反法官倫理，應送自
: : 律處理，甚至應究責。
: : 黃瑞華：三人癱瘓憲法法庭 違反法官倫理
: : 黃瑞華指出，她贊成五位大法官的意見，並質疑三位拒絕評議的大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱
: : 富美阻止憲法法庭運作，若此種做法被允許，未來任何法官都可以用「不出席」來決定案件
: : 能否審理，左右結論，整個審判制度將會瓦解。
: : 黃瑞華強調，如果三位大法官直接用「不出席」卡住運作，本質上就是拒絕審判；若他們認
: : 為法律有效、應受拘束，也應進入程序，讓八位大法官完成討論、形成多數意見後再主張立
: : 場，而非癱瘓憲法法庭，每個月照領三十幾萬元薪水，其作法已違反法官倫理，也違反大法
: : 官應盡的職務義務，除送自律處理外，甚至應被追究責任。
: : 林志潔：憲法法庭再不自救 受害的是人民
: : 國立陽明交通大學科技法律學院特聘教授林志潔昨受訪表示，當法律明顯越界、侵入權力分
: : 立的核心事項時，本身就是違憲，更何況用不合理條件限制憲法法庭運作，導致整個憲法審
: : 判制度癱瘓，不可能符合憲法。
: : 林志潔指出，當立法院否決所有總統提名，導致人數不足時，應要有替代機制，但這次修法
: : 完全沒有，結果就是讓憲法法庭停擺一年，甚至一邊否決大法官的提名，一邊又提高憲法法
: : 庭運作門檻，卻完全沒有補救制度，這就是惡意操作。
: : 林志潔強調，如果憲法法庭再不自救，真正受害的會是人民，如今大量涉及人民基本權利的
: : 案件正在排隊，憲法法庭如果這麼容易被癱瘓，還要怎麼守護憲法？因此她對這次判決非常
: : 感動。
: : 張嘉尹：本案判決結果 如同「打蛇打七寸」
: : 東吳大學法律學系特聘教授張嘉尹也指出，他很高興大部分學界的相關看法終於被採納，大
: : 法官判決結果如同「打蛇打七寸」，可以預期未來任何爭議性很高的法律，若用這種違反程
: : 序正義、有重大明顯瑕疵，如「再修正動議」等方式通過，相關法案在程序上就會被宣告違
: : 憲，這一舉就把「水龍頭」關起來了。
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1736578


此例一開

大法官人人自危

不知道哪天自己是被物理排除的那個

不要以為封殺國會好棒棒

有朝一日一人大法官封殺行政院也不是難事

民進黨被迴旋鏢打到也不是甚麼稀奇的事

大法官可以一直幹下去

你總統和行政院長可以做多久??

到時候你想提名新大法官制衡都辦不到

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.252.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766192983.A.B16.html
→ ice0101001: 立法院也可以把門關起來，說綠委沒到
→ ice0101001: 直接排除？
→ DuvetLain: 不是，是綠委會在黨總部審總預算，然
→ DuvetLain: 後說遵循立法院議事規範的藍白違憲
→ DuvetLain: 排除
→ DuvetLain: 綠委講積極危難時刻，他們立法委員依
→ DuvetLain: 憲法有立法權審預算的權力
→ Kydland: https://reurl.cc/vKEvGl 推薦法客電台