[問卦] 納粹當年也遇到 2/3 出席人數困境？

[doubi (逗比叔叔)]

因為台灣是公法學寶庫，剛剛在詢問 AI 其他國家的類似排除異己的案例時，意外發現納粹
也有類似歷史。

根據當年德國的威瑪憲法，修改憲法需要至少 2/3 的議員出席（法定人數），且需要 2/3
的出席人數投贊成票。

希特勒意識到，如果所有被捕或逃亡的反對派議員都被視為「缺席」，那麼出席人數可能達
不到 2/3 的法定門檻，導致投票無效。

在投票前一刻，由納粹控制的國會議長戈林（Hermann Göring）強行更改了議事規則：

「凡是被非法（或無正當理由）缺席的議員，均視為『已出席』且『棄權』」。

這意味著被納粹抓起來的黨員，在計算「法定人數」時被當作在場，但在計算「票數」時卻
不計入反對票（就等於支持票）。

這個邏輯極其荒謬：政府把你關起來，然後在程序上假裝你在場，所以人數符合 2/3 法定
規範，只是這些人不說話（也無法說話），且永遠不會反對。

於是，納粹德國就此誕生。

---

有沒有希特勒比台灣大法官更早發現「被簽到」以及「排除異己」好用之處的八卦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766193807.A.AD2.html
→ william456: 現在只能恭迎老佛爺歸位了
推 todd057: 2026稱帝？
推 AiriMania: 賴粹德國
推 caity: 德意志帝國在台灣
噓 DAEVA: 希特賴
推 pttuser0280: https://i.meee.com.tw/nBQcMdQ.jpg
→ gydiaw: 厲害了
推 nity: 扯
→ overno: https://i.mopix.cc/F5IZhk.jpg
→ andy2011: 尹錫悅也是要用這招但軍隊沒鳥他
→ jimhall: 果真是法律專業
推 ppegg: 歷史總是...