※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言：
: 最天北車中山發生大事，thread 上面一堆現場畫面。
: 結果一堆記者去人家影片下面留言問可不可以授權使用畫面，欸不是現在記者都直接從網
: 路找影片直接當新聞素材歐？
: 你身為記者第四權有公共影響力，本應該去討論整個社會治安問題不然去找嫌煩動機跟背
: 景也好。
: 結果直接從網路找素材當畫面，還是台灣現在新聞科系都這樣教？
雖然你批評得很對啦，
但你這就叫作站著說話不腰疼，
甚至你自己都可能是助長此勢的閱聽者而不自知。
記者為什麼貪快、找現成素材？
因為網路新聞就是靠流量取勝啊！
編輯後台都看得到點閱、轉發次數的，
甚至記者們還可以看到彼此的。
認真寫作的記者，
不使用授權畫面，
花了十天半個月的，去訪談、去調查，
完全使用自己的第一手畫面，
再自己剪接成一段專題，
弄得像在做畢業製作，
結果搞不好到主編那裡就被打槍，
「都沒熱度了，你現在交這個出來衝三小？」
就算主管給過，
觀眾點下去的次數就是殘酷的事實，
立即發、有現場影片、有聳動標題，
就是流量密碼。
用盡心血製作而沒流量的，
你只要遇過一、二次，就差不多心死了。
世上蠢人多，你我皆然，
沒有幾個人會先看記者的名字，
或先猜測新聞品質的優劣再點下去的，
幾乎都是直覺型的閱聽者，
只想獲得自己的多巴胺。
所以批評歸批評，
若人人都能自覺，不要去點聳動標題新聞，
記住優秀記者名字，
摒棄搶快、搶流量的三流記者和媒體，
那才是根本解方。
雖然是天方夜譚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.195.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766197754.A.48C.html