[問卦] 假如去阻止，然後被判了個防衛過當怎麼辦?

[sea130281 (胃哥)]

台灣人之所以沒人敢去阻止

主要是因為台灣很少有這種恐怖攻擊

大家第一次碰到不知道怎麼反應

但還有一點，那就是我們的司法

你今天去阻止，如果兇手真被你制伏了，你再繼續攻擊，立刻就是防衛過當

可是假如兇手只是裝死，你因為受制於司法的防衛過當條款沒有繼續攻擊

他趁你不注意馬上起來反殺

你找誰說理去??


所以阿，大家不敢上前，主要也是因為司法不值得人民信任

而且最近大法官搞這一齣，大家更不爽司法了

假如去阻止後真的被判個防衛過當怎麼辦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.118.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766207319.A.0EB.html
※ 編輯: sea130281 (60.198.118.123 臺灣), 12/20/2025 13:08:59
→ jan211984: 法官：你怎麼不空手奪白刃
推 rdadi: 看到就跑就是了，只能跑
推 pray: 就要被抓去關了 哭哭
推 wolve: 絕對賠到脫褲阿 又不是走不知路
推 sazdj: 所以只能救認識的親友比較安全
推 cvnn: 別想了 只能跑 除非你想法院跑不完
→ AUwalker: 從你阻止他開始就是防衛過當了 台灣法官
→ AUwalker: 應該全部開除
推 KINGTIGERX: 把這篇翻成外語給外國人知道真相吧
→ wxtab019: 就乖乖被關 可能他還比你先被放出來
推 s955346: 法官:你自己要去制止的阿，我有叫你去?
推 sazdj: 要適當的正當防衛很難控制 因為對方也會攻
→ sazdj: 擊 自己採取避實擊虛等36計 一定被法官判
→ sazdj: 定防衛過當
推 RC8377: 跑就對了
→ cata: 奉勸先掂量自己有沒有徒手奪刀的神技 否則
→ cata: 恐龍判決可能會害你家破人亡 比歹徒的暴行
→ cata: 還可怕
推 kyn128: 確實 連警察都會怕開槍執法過當吧
推 EggXBlueSky: 因為我們有垃圾法官
推 barkids: 除非您是修仙者能用意念控物，否則36計!
推 LeonardoChen: 勒死小偷那個不是緩刑+7、80萬？
推 chunfo: 你沒有防衛 法官會說是你主動攻擊他
推 soarman: 有辦法做到不傷害他制服他，並且事後舉
→ soarman: 證他將會造成大規模傷亡，才有可能全身
→ soarman: 而退，你想這有可能嗎？台灣司法荒謬
推 yan1979: 入室行竊 都可以判防衛過當了
推 tsp870197: 法官會說你怎麼不奪刀
推 pp520: 在台灣不要有正義感，會被告到死
→ pp520: 閃，冷漠就對了，看看過往血淋淋的案例
→ ilanese: 兩種不同的結果：國民英雄或賠到死的被告
推 zombieguy: 你忘了台灣法官都住象牙塔嗎
→ lel801511: 你撞死他應該沒事 因為他已經在捷運殺
→ lel801511: 一個了
推 pp520: 台灣的司法教會你我，不要去管別人的事
推 tist: 法官狗：你怎麼不教化他
推 pp520: 法官會說，他可以教化，你怎麼可以撞死他
推 daniel815021: 小偷入室行竊被屋主反殺 屋主都會
→ daniel815021: 被判刑了
→ a921103030: 之前那個小偷進屋，屋主護妻，然後小
→ a921103030: 偷死去的不就被判刑了，哪有什麼正義
→ a921103030: 可言
推 aa2425: 綠圾法官不會讓大家失望的
推 st101z: 沒有假如 ，一定防衛過當，法官會說怎麼不
→ st101z: 奪刀，怎麼不奪槍，怎麼不勸說？接著就是
→ st101z: 跑不完的法院，甚至留下案底，對方還告你
→ st101z: 傷害互毆要賠償，這種奇葩現象就是這些法
→ st101z: 官搞出來的
→ pttabs: 害死台灣的就是他媽的台灣司法
噓 kanokazurin: 法官一定會用盡方法證明當下你並不知
→ kanokazurin: 道他已經是無差別殺人犯判你故意傷人
→ kanokazurin: (甚至致死) 連防衛過當都不會有的
→ StupidLake: 被判了在來說吧
推 AntiDKP: 在台灣可笑司法下，還想當好人，自求多
→ AntiDKP: 福吧！
推 a384331: 台灣法官.....  呵呵
推 ky82: 台灣的司法就是犯罪天堂