Re: [問卦] 一堆檢討騎士但其實根本躲不掉吧

[myIDis7 (個字)]

就跑不掉

遇到危險就四種反應 逃跑（Flight） 攻擊（Fight） 僵直（Freeze）

還有一種是討好（Fawn）不過應該不適用此情境

啊就是每種人都有

早就分類出來了

今天不是這位騎士僵直

就有另外人可能僵直被殺

檢討被害者沒用 就真的是比較衰

※ 引述《po4622000 (CUBY)》之銘言：
: 昨晚37歲蕭姓男騎士真的很倒楣 無辜回家路上 脖子被刺一刀
: 聽說死前還跟旁邊人說「跟我爸媽說我愛他們...」
: 雖然這段可能虛構 不過真的很倒楣
: 那個時間點應該都在注意交通 前後車 而且被卡在那邊 根本不可能棄車逃走
: 其實經過兇手的很多 但是真的就他剛好被刺QQ
: https://www.facebook.com/share/r/1Bsjczy5vP/
: 騎士最後的片段
: 只能說真的很雖 不需要檢討被害者吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.231.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766216224.A.018.html
推 yesonline: 正確步驟 逃 (run)、躲 (hide)、打(
→ yesonline: fight) <-前2招都失效時只能打.
→ wbw: 死者有銀行員 保全 57歲大叔 不包括兇手不就
→ wbw: 三個了？騎士有死嗎？
推 dankyo: 如果知道當下狀況，能躲掉的機率會提高不
→ dankyo: 少，相反的，不知當下狀況時，來不及反應
→ dankyo: 的，所以那些說躲得掉或躲不掉的，根本沒
→ dankyo: 搞懂狀況