[問卦] 台灣的法律，以後是不是參考用就好？

[nicolaschen2 (ii)]

如題，大法官是不是用行動告訴我們，台灣的法律以後就只是參考用而已？

先不論憲訴法新法，即便是憲訴法舊法，也是白紙黑字寫著要2/3以上會議才算有效（也
就是至少要六名大法官），結果現在只有五名就可以出來說新法違憲，是3洨。

https://i.imgur.com/gKyRZVX.jpeg
https://i.imgur.com/lTneokA.jpeg

然後出來辯護的理由，看完真的覺得廢到笑，如果不說這些人就是唸法律的人，從他們講
出來的內容我真以為他們是法盲。

3洨叫「大法官雖然只有五個人，跟六個人（比）只少一個人（而已）」？法律規定幾個
人就是幾個人，少一個人就不算有少膩？難道法律規定拿刀捅人要被判刑，只捅一刀跟捅
零刀差不多，就可以當作沒捅人無罪釋放嗎？

至於有一些低智的人會辯說，那不然現在憲法法庭就會因為人數不足窒礙難行啊！啊窒礙
難行是不會去出征有提名權的人膩？不去怪有提名權的人總是提垃圾所以才導致人數不足
，卻把錯推給有同意權且嚴格把關的人，是三洨？

智力低就去多唸書好嗎？真的很可悲捏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.135.117.190 (比利時)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766223638.A.397.html
推 kent: 現在就是了
※ 編輯: nicolaschen2 (141.135.117.190 比利時), 12/20/2025 17:47:04
→ greensaru: 党說了算
推 evangelion05: 是聽党話就好
推 salix: 法律民進黨說了算
推 tamama000: 硬拗啊 很民進黨
→ greensaru: 歡迎來到鶄的理想國度
推 vincent0412: 白紙黑字都可以不遵守
→ nightwing: 法綠人  自由心證
→ LFD: 不是智力低，以前納粹德國就這樣玩，民進黨
推 barkids: 不是現在嗎？？
→ LFD: 拿來應用而已
推 memories66: 党說的法才是法
推 Lhmstu: 我沒有超速，只是快了一點點而已
推 chu: 不爽去釋憲阿
推 tamama000: 素股跟插入差0.1公分 也沒差嗎
推 pchion2002: 給法文盲執政的後果
推 ldstar: 賴德勒都跟著偶像的步伐向前邁進  萬歲!!
噓 svel: 鄉民最懂法惹!!!!
推 sheepfeather: 不是喔，不是這樣，法綠是聽黨的話
推 refusekkk: 酒駕只有超速10公里 只有喝酒2瓶
推 EEzionT: 4
→ conqueror507: 釋憲也可以賴皮瞎掰
→ vsbrm: 看黨發明了多少名詞，指望尊重法律？
推 Axarz631: 自信一點，把以後和就好去掉
推 s910211: 有黨證就可以
推 howard1110: 黨即是法 準備戒嚴 籌安會 稱帝
→ Vince4117: 以前就4了
推 Padfoneman: 台灣法律都是跟違法妥協 屢試不爽
→ leechiungyi: 對的 沒錯 綠色什麼都對
→ pttenjk: 黨想掰彎法律成法綠ok的 畢竟更大的民主
推 EasyVinus: 有人不當當狗
→ babyMclaren: 我今年不想繳稅了
推 willie6501: 立法院也可以某黨團宣稱排除對手黨團
推 Mradult: 好了啦，還在崩潰喔…
→ willie6501: 席位，自己表決就好了
→ DuvetLain: 你看到現在這5個大法官的解釋在世界其
推 keirto: 對啊 以後是大清德綠例的時代
→ DuvetLain: 他憲政國家找不到正面支持的歷史故事
推 lalaaemon: 黨說這樣可以就可以，法規參考就行
→ DuvetLain: 就只是在硬凹憲法有賦予他們這樣做的權
→ DuvetLain: 力，當其他人白癡
推 rootpresent: 可是不任命不就沒大法官了嗎？
推 Doub1eK: 党即是法 懂?
→ DuvetLain: 本來15位合議制的設計目的就是要讓憲法
→ DuvetLain: 解釋能中性被廣泛民眾接受
推 Tomatowei: 綠能你不能
→ kevin1221: 沒損害到執政黨的權益都輕輕放下
→ DuvetLain: 人數不足就是必須等人數湊足
→ DuvetLain: 這樣大法官的解釋才具有民意基礎
→ mogold2188: 鬼島法律是服務權貴的
推 keyman2: 動物莊園法 專門管理社畜牛馬
推 ltytw: 反正民進党就想把中華民國玩死
推 XiaoKo484: 黨說了算
→ gy206578: 亡國前妖魔鬼怪特別多
推 aeug2005: 台灣的法律一向是遇到權貴就轉彎
→ LienFong: 第一天生活在鬼島台灣？！
推 YCLLZDBZM: 兕
→ emissary: 一直都是阿，你鴿子剛飛到？
推 hsueh00: 雖然我也覺得這是在硬闖 但你舉的捅人例
→ hsueh00: 子很爛
推 flaneurbk: 就濫權解釋胡亂造法啊，根本就沒有法
→ flaneurbk: 律授權可以把不出席的大法官扣除總額
推 joeii0126: 青鳥：知法犯法無人可管爽辣
→ nicolaschen2: 白紙黑字寫幾個都可以無視，以後捅
→ nicolaschen2: 一刀跟零刀，要怎樣說服別人不能算
→ nicolaschen2: 差不多？
推 purin820611: 憲法法庭這種理應是全國最嚴謹講究合
→ purin820611: 法性程序性的地方竟然可以用“只少一
→ purin820611: 個人”這種差不多先生的論調來為自己
→ purin820611: 的非法裁決開脫
→ flaneurbk: 今天可以無視人數限制亂搞，以後就可
→ flaneurbk: 以同樣做法把任期無限延長
→ mihono: 卓榮泰先擺爛開始的
推 sazdj: 不用生氣 這是亡國徵兆
→ mirror487: 我違憲你的違憲
推 AxelGod: 亡國的開端 不要不信
推 feather3: 法治社會就是笑話
推 mscp: 聽党話，跟党走
推 moon1991: 獨裁這的5位鷹犬開會就決定法律有沒有
推 adk147852: 是 以後可以否決選舉權 被選舉權
→ moon1991: 效了
推 twsya05: E
→ adk147852: 憲法找名目套就好了
→ acergame5: 一直都是
噓 s705166: 苗博雅表示：
推 a19851106: 4
→ hsusteven: 是
→ talrasha: 蔡英文還不敢這樣搞
→ asd2014725: 都示範給你看了
推 binco: 沒錯啊。死刑判了也不會執行
推 hihimen: 聽皇命的三法司說了算
推 lpsobig: 台灣沒有法律
推 qqaj: 對，參考党意就可以了
推 mokke: 傻鳥也接受這種說法 真的超屌
→ saiboos: 只對賤民有用
推 justin818281: 台灣是人治不是法治，才會讓這群畜
→ justin818281: 生這樣囂張
推 Sinreigensou: 4
推 iLeyaSin365: 不，他們會辯說「國家都快沒有了，
→ iLeyaSin365: 國家沒有比憲法的位階高嗎？」（為
→ iLeyaSin365: 了國家憲法算什麼？）
噓 PECVD: 就說台灣人談民主自由法治就是個笑話
推 SMG2016: 犬法官毀憲亂政
推 bill03027: 那是對黨來說才是參考
推 chingming0: 法律怎麼用，自己掰的過去就好！
推 Horoscopes: 不是以後已經現在進行式了
推 csaoesc: 推
推 tonyhome: 閩南沙文老綠男說了算
推 kis28519: 穿黃衣服笑得像智障的是誰?
推 TTHL: 40趴的腦殘看不懂
→ azcooper: 党即是憲法
推 ogcman: 一直都是
推 CTUST: 我的違憲在你之上
推 abbg: 連參考都不用 法綠人都是我說了算
→ abbg: 民主的借鹽也有40%蠢鳥挺
推 godded: 4
推 godded: 先問你有沒有党證
→ ffnt95141: 還很多綠師跑出跑瞎挺 根本智能不足
→ asgardgogo: 你有党證嗎
推 hinesmile: 賴皮德
噓 zzTwo: 憲法都已經是參考用的了
推 FRANCO11: 之後可以在法庭上辯護只開一槍 或 只砍
→ FRANCO11: 一刀
推 Delerium: 民進党就是法
推 Evoque: 4
推 GGing: 不！等下架民進党後就不是參考用的了
推 Oswyn: 5跟6差1 4跟5差1 3跟4差1 etc... 1個剛剛好
推 alexjeter: 你是綠圾嗎
→ vikingman: 4
推 a3221715: 民進黨做主=民主
→ orz151426: 比路邊野狗還不入流，跟我說是法律人？
推 Redfeather: 不是以後  是現在就已經是了
推 bismarck3025: 是
推 KillerMoDo: 對党的人是參考 如何解釋由大神官開釋
推 shioulanyu: 台灣現在是上行下效，什麼都亂了，什
→ shioulanyu: 麼和平法治民主都是虛偽的假象
推 wdouglas: 出來發言的還是法官，在權利職位下還能
→ wdouglas: 這樣講，判決會有很公正嗎
推 Icar2000: 越線受罰，我只越過一點點免罰的意思？
推 liocorno: 對 社區開會 隨便湊 隨便決議
推 dick0428: 原來法律明確性可以變成彈性喔？這樣還
→ dick0428: 當什麼大法官
推 lukee: 法律啥?隨便講個似是而非理由就可不尊守啦
推 zxnm: 綠圾司法
推 mis1114: 所以民進党執政，社會亂象越來越多
推 chris590: 有自信一點 把以後拿掉
→ k798976869: 廢死都成功了 本來就參考用
→ k798976869: 不然死刑犯老早執行完了
推 kimkim9988: 以後一個就好了，每年剩下一大筆錢，
→ kimkim9988: 反正都是總統的意志？
推 nalaculan: 法綠人：司法是獨立且高度專業，你質疑
→ c642358: 狗皇帝自己都不守法了，還期待人民守法
→ nalaculan: 就是法盲，不懂就閉嘴。這不叫跪舔，是
→ c642358: 嗎？
→ nalaculan: 保衛民主憲政，反抗代表民意的立法院獨
→ nalaculan: 裁
→ linceass: 抱歉 那已經是司法敗類 不配當人了
→ bnn: 賴清德想強姦你就強姦你 法官掰開屁眼違法
→ linceass: 知法犯法 罪加一等
→ flowersuger: 人治非法治 偉哉我的國==
推 godded: 大法官帶頭違法,世界怎麼跟得上台灣
推 meatmm: 大法官都能不遵守現有法律下做出決議了
推 konnoyuuki: 去年開始不就早知道了嗎
→ meatmm: 人民幹嘛聽從一群犯罪仔的結論?
推 im31519: 法律這東西就是初一十五不一樣 法官判決
推 im31519: 也跟像去廟裡擲筊一樣 看你衰還是運氣好
→ mskenny: 大法官帶頭違法
噓 kerokrq: 聖旨>憲法>法律
→ meperidine: 4
推 whyhsu: 連參考都不用
推 yuanhy63: 司法改革 就是以扁案為鑑 把司法權捉在
→ yuanhy63: 党手中 政治任命的大法官變成第四審 党
→ yuanhy63: 即憲法 可以宣告任何判決違憲
→ yuanhy63: https://i.imgur.com/6OSuGPK.jpeg
→ yuanhy63: https://i.imgur.com/RdxMTWe.jpeg
→ yuanhy63: 大法官變成毀憲亂政的根源 世界怎麼跟
→ yuanhy63: 得上台灣
→ yuanhy63: 把法院真正變成党開的 有党證無罪
推 kapiobhee: 參考就好 反正可以隨時開一人會議修改
推 marc47: 獨裁不需要法律，
→ marc47: 只要獨裁者說的，就算法律
推 Roxsoulee: 陳水扁時代就發生過的事情，至少當
→ Roxsoulee: 時過四個
→ ocenman: 紅燈跟綠燈只差一個字
噓 k7881683: 顏色對就是法律
→ fallennrise: 超好笑，這些是大法官？
推 catvsdog: 真的是這樣 合法開會規範明定的清清楚
→ catvsdog: 楚沒有模糊空間還能顛倒是非 這群五老
→ catvsdog: 腥犬法官真他媽無恥至極 連這都能過以
→ catvsdog: 後大家也不用守法了 天下大亂
推 pr9558: 法治國家XDDDD
推 kk55789: 因爲這叫法綠 不是叫法律
推 lomineyo123: 青鳥整天中國獨裁，我還以爲是很討
→ lomineyo123: 厭，結果愛得很，青鳥才是中共同路
→ lomineyo123: 人
推 way7344: 都沒有覺得有問題？差不多？大法官ㄝ！
推 sbflight: 本來就是
→ way7344: 那乾脆不用啊，大法官跟大官也差一個字而
→ way7344: 已，隨便找過大官說倒閣就好了啊
推 boy355069: 1億跟10億也只差1個0而已
推 yuetsu: 只有黨可以參考用 你參考還不搞死你
推 encoreg57985: 完全棄法律於不顧
推 doluir: 這誰啊？在那邊丟臉
→ AlanJames: 那要看你是做什麼的
噓 jason613: 綠共司法 是要參考什麼
推 artpoet: 你要有黨政
推 skullxism: 說個笑話 法治國家
→ skullxism: 前幾年一天到晚在那邊吹捧拉踩 法治國
→ skullxism: 家不是人治 真笑死人
推 romusutoru: 文組看不懂中文
推 tinuo: 綠能你不能，綠共獨裁
推 duduchiau: 看看這個狀況 可能顏色會降低學識
推 b2233a44: 綠法 法綠阿 根本沒騙人
推 jickey: 是參考啊 初一十五不一樣 藍色綠色不一樣
推 Kyere88: 學中共不夠連納粹都在學了，厲害了
推 jackycheny: 鶄障:lie皇提名你只能同意阿,監督個
→ jackycheny: 屁啊，人家是清德宗欸，党最大啦嘻嘻
推 wang197426: 法律如果不懂，C8取5你總該會吧
推 newedifier: 大法官:我就是法律
推 jack7775kimo: 以法綠為準
→ ly102530: 真的超誇張 法律人無視法律 ㄏ
→ Ron51320: 也不用請律師了,因為不如一張党證
推 QQ55555555:  聖旨>憲法>法律
→ joygo: 超級丟臉 打臉自己 還要別人怎麼相信
→ jerrychuang: 法律人就愛詭辯
推 xiahself: 連人數比例都可以忽視 真的為了護航沒下
→ xiahself: 限
推 jackq: 台灣法律就是法綠  綠能你不能懂不懂啊
→ jackq: 問就是死忠仔亡台
推 zhaojackie: 不，是綠能你不能
→ cmcmcmcm2: 18樓乖 不懂基本就乖乖閉嘴好好學 不然
→ cmcmcmcm2: 只是丟臉:) 你媽沒教你沉默是金嗎
→ joe777: 犬法官：去你媽的憲法！我就是憲法
→ uco330: 以後沒有法律了 藍白通過的法律全部都違憲
→ ipon4490031: 都有五老星了 你說呢
推 sparta40: 法綠人該知恥，自己就是最不尊重法律
→ w78en: 真的，國賠
推 smonkey: 現在民進黨就真的以為賴清德登基了啊
推 cosplay314: 4
推 deathbead: 台灣就是人治
推 amethystboy: 哈哈守法哈哈
→ agow: 現在就是了，賴蝗想幹嘛就幹嘛
→ luismars: 那怎麼不乾脆一個人就好呢?
→ asiaking5566: 以後看到青鳥彈民主法治一律噴回去
推 saw634703: 黨就是對的，在那叫什麼
推 good123456: 現在就是套民主殼的實質獨裁
推 scum5566: 這個嚴重影響台灣的議題被個垃圾殺人犯
→ scum5566: 洗掉了 幹
→ skygray2: 權利大就可以掀桌，不就是獨裁了嗎？
→ icexfox: 4
→ skygray2: 賴皮現在在做的事根本就是毀憲亂政
→ skygray2: 我衷心希望之後政黨輪替把他抓進去關到
→ skygray2: 死
→ cutecoffee: 我以後買東西都只差一元可以嗎？
推 Zoro80298: 廢掉民代 廢掉法官 黨意決定正確
推 capnlizard66: 所以台灣人從現在開始可以不守法
推 kaeyo: 這五隻法官真的不適任
→ ruffryders: 沒關係啦 法官都不用遵守
→ leokidd1976: 4
→ xpage: 對，闖紅燈以後都合法
→ daye2012: 就算判違憲也應該按照新的法律啊 ，怎
→ daye2012: 麼可以自創
噓 gghank: 低能癩皮狗再搞
推 scottham: 連參考都不需要吧
推 lexshrapnel5: 是 校長有教
→ fastevil: 法律沒有規定要簽名就不要簽啊
→ fastevil: 不過要有黨證
推 ky82: 党說的法才是法，綠能你不能
推 Zodrick: 同樣邏輯，排除其他人，1/1,那1個人也可
→ Zodrick: 宣告這5位法官違憲
→ windangellin: 4啊，看有沒有得罪法綠人
推 zanfid: 守法就不是台灣人的DNA
→ zanfid: 不然路上違停超速闖紅燈是假的喔？
推 blufish: 文組治國就可悲
推 imtlow: 有党証的法律參考 專欺負沒党証的平民
→ leo761212: 司法敗壞
→ lose116315: 以前就是
推 justeat: 這些人在學校教法律 你知道法律系多難唸
→ huabandd: 民進黨上台後就是參考用
推 ncubios: 台灣是法治國家耶