[問卦] 為什麼不能定調為恐怖攻擊

[NUMB43 (晚了~該睡了)]

看新聞說這次排除為恐怖攻擊
不能說是恐怖攻擊
為什麼不能說是恐怖攻擊

這是文字遊戲嗎
是因為恐攻層級太高了嗎
牽扯甚廣嗎
別說美國 西歐遇到都是當場擊斃

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766224226.A.0A7.html
→ spzper: 汽油彈沒炸所以不算
推 kent: 恐怖攻擊要有政治或其他動機
推 OPPAISuki: 高官沒事 所以不是恐怖攻擊
→ xBox1Pro: 因為不希望被政治操弄，既然找不到證據
→ xBox1Pro: 當然不能定調是恐怖攻擊
→ spzper: 今天要是炸了沒動機也不算恐攻XDD?
→ andy87115: 不是大範圍地圖炮的炸彈等級
→ Eld613: 問了ai也是說不算，沒組織沒目的，
→ Eld613: 算瘋子隨機殺人而已
推 karta1363946: 因為定義是要有特定宗教或政治訴求
→ monitor: 北檢推論一下不就可以定罪了
推 hanper: 因為民進黨執政 怎麼可能有恐怖攻擊
推 ellies510628: 因為恐攻是保險除外條款（？
推 IanPan: 因為保險有除外條款 如果恐攻 死者無法理
→ IanPan: 賠
推 ffaatt: 美國開槍掃都不算了