[問卦] 老實說憲法法庭最少要幾人比較好？

[s910211 (我愛PTT)]

《憲訴法》修正條文規定，
大法官總額15人，
參與評議人數不得低於10人；
作成違憲宣告時，
同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。

但是有五個大法官好像認為五個人也可以
這就給我們提供一個無限想像的空間！

想問問大家
老實說憲法法庭最少要幾個人比較好？

有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.134.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766224517.A.C84.html
→ cuteSquirrel: 255
→ asgardgogo: 一隻癩皮狗就好了
→ greensaru: 党說了算
推 fony1029: 至少藍綠白各半
→ nh60211as: 一個就夠了
推 kent: 樓下被幾個人肛過
→ gamania10000: 學簡易庭一人一庭 釋憲量能x15
推 sealdoom: 党說違憲 就違憲
推 moon1991: 對獨裁者沒差，就越少越好，反對者不算
推 hkcdc: 法定人數
推 devidevi: 對黨而言越少越好
推 hosen: 一個
→ Nevhir: 多數決就是為了防止獨裁者 喔對像今天這樣
→ fallinlove15: 10個阿
→ fallinlove15: 法律都有寫 你不滿就想辦法修法
→ fallinlove15: 不然現在多數人都不滿萊爾 有破壞
→ fallinlove15: 規則趕牠下台嗎
推 yling5518: 應該要學死刑一致決才合理
→ fallinlove15: 別人跑流程跑半天 你幾個綠垃圾一
→ fallinlove15: 張嘴就能修法喔？ 不遵守規則就滾
→ yling5518: 一部憲法那能各自解讀?
→ yling5518: 共識決才能凸顯憲法專一性
→ fallinlove15: 不用跳針啦 實質廢死多的是不滿的
→ fallinlove15: 人 2028就知道了
推 jerrykyo: 三分之二真的差不多
→ tedwood6465: 不管幾個，只要聽命一個就夠了
推 Megagodzilla: 這5個有夠丟臉完全不顧自己的專業毫
→ Megagodzilla: 無下限噁心
推 kevin31a2: 還在崩潰造謠喔
推 Supasizeit: 要說法律違憲應該要有顯而易見的共識
推 revise: 10人以上最好奇數11人
→ Supasizeit:  而不是數人頭
→ liocorno: 全部青鳥就好
→ meatmm: 台灣法律多半都參考國外 國外15人時要10人
→ meperidine: 2300萬
推 s854273: 一人，校長兼任
推 fat111: 黨的答案才是答案
推 chung1997: 一個支持民進黨的就夠了
推 kurtis0359: 1人 聖上說了算
推 StarTouching: 15個垃圾不如一個賴皇
推 peteryang: 聽話的一個就夠了
推 newedifier: 1 正確答案
→ luismars: 至少...院長、副院長 + 隨便一個
推 Kelvinchen: 獨裁者想兼任大法官，所以一個就夠了
推 nightwing: 1個就夠    萊爾校長可當犬法官代表
→ drinkmuffin: 滿最好啊 各方代表夠多 才不會獨自決
→ drinkmuffin: 定