Re: [問卦] 欸憲法學會發出聲明了欸！

[liquidbox (樹枝擺擺)]

※ 引述《GYao (冬瓜奶好喝)》之銘言：
: https://i.mopix.cc/cu3xGr.jpg
: 是這樣啦
: 連法界學者都看不下去了
: 那五位大法官是不是走投無路了？
: 有掛嗎？
依法，做成違憲宣告之大法官人數不得低於9人，
現在有8個，差1個在哪？

https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=54301&pid=247824
啊，是民進黨自己提的人被自己否決掉了，
不然這個民眾黨全體支持的人就可以變成第9人了

然後聽說有青鳥在怪憲法法庭人數不足是藍白杯葛的關係

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.190.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766229345.A.2B8.html
推 oneIneed: 真的
推 memories66: 真的是這樣沒錯。
→ ziso: 畢竟批評過DPP 但沒通過還是怪藍白
推 hsuanYue: 雀食
→ harris30100: 好像要10個 9個不夠
推 tamama000: 賽亞人少一個都不能變超級賽亞人之神了
→ tamama000: 民進黨真的很爛
推 CD133: 不能由法院判決大法官違法嗎？
→ henrk: 五權本來就存在相互制衡，大法官顏色太偏且
→ henrk: 明顯素養不佳，該檢討的是誰提名而非立院
→ henrk: 反對吧！大法官人品有問題後果很嚴重，這
→ henrk: 次不就上演了！
→ CD133: 大法官犯法的話就不用依法審判嗎？
→ yoshilin: 該檢討的是提名這五人的蔡的817
→ Nevhir: 大法官是幫忙解釋憲法的人 並非他就是憲法
→ CD133: 所以大法官不受任何法律約束？
→ Nevhir: 有守法的義務 犯罪當然得由法院審理
→ CD133: 大法官就算闖紅燈都可以嗎？
推 Tsucomi69: 不用聽說，八卦就有一些
推 vince7098: 其實無論怪誰，都顯示這個制度存在任一
→ vince7098: 方消極作為就能癱瘓憲政機關的缺失
→ vince7098: 到最後又會變成各說一詞
推 way7344: 這種貨色智障居然是台灣大法官…可悲啊
推 mijh: 大家都不演了
推 KH8019: 事實
推 ter2788: 大法官說 差一個也沒差很多XD
推 Maniacs: 看圖卡在論述的你就不用期待太多了
噓 n3gp6xj4dk4: 喔是喔
→ Colitas: 要10個參與評議
推 joe777: 賴：憲法向我下跪！
推 aas813913: 這5人大法官素質真的低劣
推 TSMCfabXX: https://i.imgur.com/xFbts5a.jpeg
→ efaye: 大法官帶頭示範可以不守法，謝謝
推 genaro: XDD
推 Beccaria: 賤畜民進党真的不得好死一定死絕
→ ronga: 大法官提名權要分開 像韓國總統 國會 司法
→ ronga: 各1/3
→ ronga: 剛好代表行政 立法 司法
推 languat: .
推 appleball200: 推