[新聞] 駕駛停紅燈滑手機遭罰3000元+記點 法官

[tsaotsaogh (Advantage)]

nownews

駕駛停紅燈滑手機遭罰3000元+記點　法官判決批取締「積非成是」

記者林莞茜／綜合報導

▲根據判決，該名男駕駛在停等紅燈時，僅短暫低頭查看手機通知，未手持操作，也未影
響行車安全下，遭開罰恐有違比例原則，因此撤銷原裁罰。（圖／取自photoAC）

一名男駕駛日前在紅燈靜止狀態下查看手機，遭員警當場舉發「以手持方式使用行動電話
」，並裁處3000元罰鍰和記違規點數1點，男子不服提起行政訴訟，主張是在車輛完全靜
止下，僅短暫低頭查看手機通知，未手持操作，也未影響行車安全，近日法院審理後認為
，舉發與裁決機關未能證明其行為確實「有礙駕駛安全」，且取締程序未盡周延，因此撤
銷原裁罰，並認為於實務上，此舉長期存在執法偏誤，恐有違比例原則，甚至引發違憲疑
慮，更有「積非成是」的狀況。

根據判決，該名男駕駛在日前行經新北市新店區北新路與順安街口時，因停等紅燈時查看
手機，遭員警當場舉發「以手持方式使用行動電話」，事後經交通裁決所裁處3000元罰鍰
並記違規點數1點。

男子不服提起行政訴訟，主張車輛完全靜止，僅短暫低頭查看手機通知，未手持操作，也
未影響行車安全，經法院法官幅回顧《道路交通管理處罰條例》第31條之1的完整修法歷
程後，直指立法者當初並非要「一律禁止」駕駛人在任何情況下使用手機，而是聚焦於「
以手持方式」且「有礙駕駛安全」的行為，特別強調「有礙駕駛安全」並非具文，而是必
須在個案中具體認定。

因此，判決中指出，此條例在實務上長期存在執法偏誤，常見只要駕駛人在道路上、未使
用手機架操作手機，即一律舉發裁罰，卻未區分行進中與非行進狀態的危險程度，亦未就
使用目的、功能與時間長短進行調查，恐有違比例原則，甚至引發違憲疑慮，加上法院勘
驗員警密錄器畫面後發現，並未拍到男駕駛確實「以手持方式」操作手機的畫面，而員警
作證時，對於是否單手或雙手、手機位置高低等關鍵細節亦記憶模糊，難以具體說明，也
未在取締當下進行進一步調查，未確認其使用手機的功能與目的，也未要求當場出示手機
畫面存證，導致後續舉證困難。

因此判決認定，在紅燈仍剩餘約20秒的情況下，僅憑駕駛曾短暫查看手機，尚難認定其行
為已達「有礙駕駛安全」的程度，而舉發與裁決機關未能舉證證明構成要件，自應作成對
人民有利的判斷，最終裁處原裁罰於法有誤，應予撤銷，而判決也提到，「非行進狀態使
用手機的取締」，是長期「積非成是」，亟需導正，呼籲執法機關精進取締程序，避免僅
為執法便利而犧牲正當法律程序與人民權益。

https://www.nownews.com/news/6766630

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.106.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766233863.A.EAF.html
推 cuteSquirrel: 笑死 罰這個就這麼積極
噓 ambitious: 路邊違停不去開單 抓這三小
噓 noreg0393933: 不去抓通緝犯？
→ kf21517: 比闖紅燈還會抓 垃圾東西
推 izna: 滑電子書和拿一本實體書用手指滑的算哪種
噓 ko910493: 一堆違規停車的不抓
噓 sdamel: “且”會不會看，真當我平常都在反串就是
→ sdamel: 了，台灣警察就是法規有逗號，你也有逗號
→ sdamel: ，好，你違法，抓
→ sdamel: 再問一次，“且”會不會看，需須會不會分
→ peterpan910: 走斑馬線看手機才真的該罰吧