[爆卦] 對付憲法法庭的解套方法

[good123456 (網軍吃屎)]

https://i.meee.com.tw/qt8jNTM.jpg

最近看到threads上一堆綠師出來高潮，居然有這種什麼我尊重三位不參加評議的大法官，
但如果後續繼續召開其他案件審理三位要不要參加這種屁話
這種素質能當律師我真的會笑死

照這5隻狗的無效釋憲實為投名狀的表述，就算算上這5隻狗也不及舊版憲訴法的2/3
6人評議門檻，所以整個憲法法庭就只有5隻狗跟3位大法官的情況下
大法官只有3個而且沒進入憲法法庭是要怎麼開啟評議？
還是三位大法官不進憲法法庭後一樣適用極端情況
以後通通說極端情況就好直接變霸王條款

我是支持立法院審預算時，憲法法庭基本維持的義務支出都不要給，直接把全部經費砍到1
提釋憲宣告違憲就給他宣告，下次審查一樣砍到1
就這樣再給牠們提釋憲案3年自己審自己的狗糧審到賴狗滾下台

他們愛審就給他們審，大不了就沿用去年預算案，法律案照樣提，三讀一樣過
過去每年也才審20個案子左右，來看看這3年會不會年均40案
就來天天看憲法法庭裡的狗直播耍猴戲

反正這些釋憲在人員補齊至評議門檻前通通為無效判決，政黨輪替後再全部推翻就好
現在大罷免沒過在野立委全都有無敵星星也不怕


你終究要違憲的，何不一開始就違憲
套民主殼的實質獨裁政府也沒有什麼效忠必要，想辦法怎麼幹死民進黨把他弄垮就完事了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.35.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766243539.A.753.html
噓 algebraic: 抗中保台
推 OLEDisgood: 最後必將走上革命
推 xxxcv: 把司法院預算適當刪減應該是必要的
※ 編輯: good123456 (36.230.35.93 臺灣), 12/20/2025 23:21:41
推 luismars: 山芋蒜呀
→ inmee: 很好奇這5隻有犯刑法100條嗎?
推 hkcdc: 現在已經實質獨裁了
→ luismars: 為了展現愛台情操不領錢上班我佩服
推 bautz: 你現在講這麼多的前提都是能執行啊 問題預
→ bautz: 算都在行政權 就算主計長怕違法 我今天如果
→ bautz: 耍流氓硬幹 我就把你主計長換掉然後換要幫
→ bautz: 我執行意志的人 還管你什麼預算法?
→ kicca: 現在行政可以硬幹，刪或凍都沒在怕啦
※ 編輯: good123456 (36.230.35.93 臺灣), 12/20/2025 23:23:57
推 chosenone: 你確定可以政黨輪替嗎？
→ chosenone: 你知道憲法法庭可以解散政黨嗎？
→ chosenone: 這群人這麼搞，擺明沒在怕下台後被清算
→ chosenone: 那有兩種可能，一是他們不覺得會選輸，
→ ziso: 不可能啦 醒醒
→ chosenone: 二是不給你選…
噓 henryno2: 一堆智障喊獨裁
推 chosenone: 賴神：在野獨裁
※ 編輯: good123456 (36.230.35.93 臺灣), 12/20/2025 23:34:46
推 scum5566: 立法權都要被閹割了 立法院都可以關了，
→ scum5566: 白痴才不認為獨裁
→ Nevhir: 2028你就發現 選票上只有一組人也說不定
→ Nevhir: 只能請美國出面 別無他法
→ keepmen: 最後就內亂，看綠共厲害還是紅共來一波
推 tot9221: 憲法法庭敢解散政黨就更精彩了
→ u9005205: 像這種物理限制，時間人數，身高，之前
→ u9005205: 不就有警察特考因為身高限制剝奪平等權
→ u9005205: 被判違憲...
→ u9005205: 說好聽叫做憲政僵局，實際上就是政治勒
→ u9005205: 索....
→ u9005205: 大法官職權本來就憲法賦予，不過是1個人
→ u9005205: 還是15人，每個都有贊成和反對的義務，
→ u9005205: 沒有消極不作為的權利....
→ u9005205: 不管是1個人還是15個人都有履行憲法義
→ u9005205: 務，而不是反而拘泥於低位階的憲訴法，
→ u9005205: 因為憲法設計相信大法官們可以相互討論
→ u9005205: 出結論，合憲，違憲，部份合憲
→ u9005205: ....
→ u9005205: 反之，立委職權行使法擴張自己的權力，
→ u9005205: 干涉監察權，司法權，才是徹底侵害憲法
→ u9005205: 的權力分立原則....
→ PECVD: 笑死，樓上開始說違法才是正常
→ PECVD: 台灣人哪，憑什麼說自己自由民主法治？