看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
法律若不定總統提出人選的期限,萬一總統永遠不提人選,讓憲法法庭無法運作,那不是 犬法官們最怕的憲法法庭職權無法行使的違憲狀況嗎?侵害司法權耶。 這明明就是用法律補足憲法不足,讓憲法體制下的憲法法庭能確實執行之良法,怎麼會違 憲? 因為逼迫綠色總統,所以讓綠色大法官們心疼了嗎? 再舉例子, 區域立法委員:針對缺額憲法未寫如何處理,但公職人員選舉罷免法第 73 條:缺額應自 事實發生之日起三個月內完成補選投票。 憲法不足由法律補充包含‘’期限‘’等相關事宜早有先例,難道你要說‘’公職人員選 舉罷免法‘’也逾越憲法了嗎? 大法官不要瞎掰耶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.92.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766244501.A.F15.html
s90: 犬法官要的你不能不給 36.234.142.221 12/20 23:32
ziso: 逼迫總統提名 違憲 但人不夠我開會 合法 呵 1.162.89.31 12/20 23:33
fallinlove15: 怕總統擺爛癱瘓憲法法庭 但犬法官 36.225.31.226 12/20 23:36
fallinlove15: 不喜歡 36.225.31.226 12/20 23:36
bole: 真的不能再讓民進黨執政了,太恐怖了太恐怖 114.47.68.116 12/20 23:36
bole: 了,要讓民進黨毒瘤滾出台灣 114.47.68.116 12/20 23:36
Nevhir: 犬法官就是藉著憲法名 在那胡說八道 111.249.245.4 12/20 23:52
sofaly: 五老星 101.8.247.221 12/20 23:54