Re: [問卦] 高雄人演唱會經濟吹破了，面子往哪擺？

[slovea (LukeSkyFucker)]

※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言：
: 奇怪
: 前陣子整天都有人在洗高雄演唱會經濟多強
: FB還會有莫名其妙冒出來的「專家」在分析演唱會效益多大，高雄又賺了幾百億
: 結果觀光人數在六都敬陪末座
: 演唱會經濟被看破手腳，根本沒帶來多少觀光
: 高雄人現在面子往哪擺啊？
: 還是高雄人會無視數據，沈浸在美好幻象？

先看看高雄市的文宣

去(113)年1月1日起至12月31日止，SUPER JUNIOR、Ed Sheeran、五月天、羅志祥、宇宙
人、鄭伊健、LISA、Bruno Mars、Energy、ONEOKROCK等國內外知名大咖藝人接連在高雄
舉辦演唱會逾157場次，吸引超過171萬人次，創造逾57億觀光產值。

哇靠真屌57億171萬人次 飛天了

但171萬人次有多少是高雄本地人?

多少又是外地人?

有多少是外地高雄人回高雄聽演唱會？

本地人跟外地人的消費結構會一樣嗎?

本地人需要負擔住宿費嗎?

直接用171萬人次去估算效益根本粗暴無腦


即使我們接受 171 萬人次是電信信令測出的真實人流，這仍然無法解決核心問題。

第一，人流不等於旅遊。

電信信令只能證明『人在場』，無法區分動機。觀光署嚴格定義的『欣賞表演節目』旅遊
次數全國僅 136 萬旅次。

高雄單城的人次流量佔據了全國表演旅遊人數的 60% 左右，這極度不合理，必然包含了
大量不必住宿、不必長途交通的在地居民。

第二，消費結構被嚴重灌水。

如果這 171 萬人次大部分是在地人，他們的人均消費會遠低於觀光署統計的國旅當日來
回的 1,306 元。

但市政府宣稱的 57 億產值，等於假設每人平均消費高達 3,333 元/人次。

市政府必須公開其計算的公式和假設，否則 57 億觀光產值的說法根本灌水。



根據交通部觀光署做的113年台灣旅遊狀況調查

依據調查結果顯示，113年全年國人國內平均旅遊次數為10.46次，較112年的9.79次增加0
.67次，也較108年的7.99次增加2.47次。

推估113年12歲及以上國人國內旅遊總次數
約為2億2,203萬旅次。

注意這是統計旅次，在計算觀光經濟效益時，我們必須使用「旅次 (Trip)」，而非單純
的「人次 (Person)」

因為這關係到支出結構的嚴謹性

「每旅次」。這筆支出已經涵蓋了該次旅遊行為中所有同行人員的共同費用（如住宿、交
通燃料、租車等）。

再來是避免重複計算

如果我們用「人次」來乘支出，就會嚴重高估住宿、交通等費用。例如，一個家庭四人出
遊（1 旅次，4 人次），只產生一筆住宿費。若用 4人次去乘平均住宿支出，就會高估四
倍。

最後是衡量「行為」而非「個體」： 經濟效益旨在衡量單次旅遊行為帶來的總支出。
因此，「旅次」是計算觀光產值最嚴謹、最符合統計原則的基礎。

OK繼續回到觀光署的113年台灣旅遊狀況調查


其中國人旅遊時主要從事的遊憩活動以「自然賞景活動」的比率最高(57.0%)最高。

其次依序是「其他休閒活動(如逛街、購物、看電影、拍照/攝影等)」(53.3%)

第三是「美食活動」(47.3%)

再來才是文化體驗活動27.9%而表演節目欣賞只占文化體驗活動的2.2%，甚至還不如
宗教活動11.6%
觀賞文化古蹟還有5.9%
藝文展覽4.9%
參觀有特色建築物4.1%
活動展覽2.6%

由此可見演唱會根本就不是國人國旅的主因，辦個繞境，種個花花草草都能屌打免場租演
唱會。

到這我們就可以粗估113年的表演節目「旅次」

表演節目旅次 = 國內旅遊總次數 * 文化體驗活動佔國旅比例 * 表演節目欣賞佔文化體
驗比例

表演節目旅次 = 222,030,000 * 0.279 * 0.022

表演節目旅次 約等於 1,363,224 旅次

根據觀光署過去幾年的趨勢國人國內旅遊平均每位旅次同行人數通常落在 2.4人/旅次至2
.8人/旅次 之間。

考量到演唱會搶票難度保守估計2人

1,363,224 旅次*2人=約272 萬人次

高雄單城的 171 萬人次，佔全國表演旅遊總人數的 62.7%。

這代表171 萬人次中包含了極高比例的在地居民，他們不產生住宿和長途交通等高額觀光
支出。

另外別忘了台北的演唱會更多。


再來根據觀光署統計

國旅約有74.8%的旅次是「當日來回沒有在外過夜」，其次是住宿於「旅館」(13.1%)

也就是說

剛剛粗估的272萬人中絕大多數也都是「當日來回」的低消費客群。

113年12歲及以上國人國內旅遊每旅次平均旅遊支出為新臺幣2,323元。各項支出由高至低
依序是餐飲、交通、購物、住宿、娛樂及其他支出。

有過夜且有住宿支出者，每旅次的平均旅遊支出為5,903元，無過夜當日來回者每旅次平
均旅遊支出為1,306元。

我們以旅次為基礎，計算全國欣賞表演節目的觀光效益，

全國表演旅遊旅次：113年全國國人「以欣賞表演為主要目的」的旅遊總次數為1,363,224
 旅次。

我們將總旅次依全國官方比例（74.8% 當日來回 / 25.2% 過夜）進行分配和加權計算。

當日來回貢獻 (74.8%)：約 13.31 億元

過夜貢獻 (25.2%)：約 20.29 億元

再強調一次這是全國全國人「以欣賞表演為主要目的」的旅遊總次，所以也包含場次
更多的台北。

57億只會更低除非你連門票也一起灌進去

但門票支出：屬於「娛樂及藝術活動業」或「文化產業」的產值。

周邊商品支出：屬於「零售業」的產值。

觀光支出：僅涵蓋旅遊行為本身必須發生的費用，例如交通運輸業、住宿餐飲業、旅遊服
務業等。

門票的收入，已經計入了娛樂事業的營收中。

如果政府又將這筆錢計入觀光產值，就構成了重複計算，人為地膨脹了整體經濟總量。

除了 57億元觀光產值的計算漏洞外，我們還必須正視高雄經濟效益的結構性外流問題

門票利潤流向：絕大多數大型演唱會的售票系統、主辦單位、版權公司，其主要營運總部
和主要稅籍地都在台北。

利潤歸屬：假設演唱會門票是 57 億元中最主要的單筆高價收入，但這筆收入的高額利潤
和企業所得稅，主要都歸屬於臺北的總公司。

也就是在地保留價值極低，高雄實際能留下的，大多僅限於場地租金(免場租)、在地
人力(免費公務員)和地方營業稅等，與門票收入相比微不足道。

高雄市政府一方面灌水觀光產值至 57億元，另一方面卻忽略了其最大宗的門票利潤根本
無法留在高雄。

因此，即使是真實的57億元，對高雄在地經濟的實質貢獻也極其有限。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.204.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766250823.A.948.html
→ gx8759121: 講那麼多幹嘛，高雄人自己信就好了
推 negotiates: 敢不敢轉去高雄版
推 astrayzip: 有分析給推
噓 rex9999: 小論文佳作，但演唱會確實是北部人玩意
→ rex9999: 那些國外團體受眾都不是南部人
※ 編輯: slovea (106.64.40.142 臺灣), 12/21/2025 01:20:53
推 omegadc: 有數據就推。錢都外國人賺走，結果軟男大
→ omegadc: 吹觀光效益
※ 編輯: slovea (106.64.40.142 臺灣), 12/21/2025 01:21:28
推 deliciou70: 敢不敢發去政黑版
→ renna038766: 分析那麼多 不如去問年輕人 假日會想
→ renna038766: 去新竹還是高雄玩
這邊討論的是演唱會的效益，跟想去哪裡玩有什麼關係？
→ monkeytree: 政府都做一堆假資料自慰了，何必認真
推 fony1029: 假日去新竹有啥好玩？六福村？巨城？
→ monkeytree: ，早無公信力，財政部抽獎都還有權重
→ monkeytree: ，被抓包惱羞以後不公布得獎名單，只
→ monkeytree: 用簡訊通知
※ 編輯: slovea (106.64.40.142 臺灣), 12/21/2025 01:33:00
→ fony1029: 高雄確實很多誇誇團啊，連某次水幕只是
→ fony1029: 噴個市政宣傳也可以吹上天
※ 編輯: slovea (106.64.40.142 臺灣), 12/21/2025 01:34:25
→ k798976869: 新竹每週任務 巨城
推 izna: 上次從台北去高雄聽演唱會，門票800+統聯700
→ izna: 在高雄用餐500+高雄交通300 共2300
→ izna: 夜市特地逛一圈沒買東西，統聯夜車直回台北
→ izna: 假如下次還去，打算不用餐，單純會場來回
推 wlt: 你不要那麼專業好不好
推 feijai: 人家講給死忠仔聽的 你何必較真
推 dreamislet: 黨宣，你認真？？？
推 sugaryeh000: 高雄人就很愛自high然後惱羞成怒。
→ sugaryeh000: 之前說台南比高雄好玩就一堆高雄智
→ sugaryeh000: 障鳥直接飛出來說高雄的旅遊人次比台
→ sugaryeh000: 南多所以高雄就是比較好玩的
→ sugaryeh000: 問題是大家都知道高雄的旅遊數據就
→ sugaryeh000: 跟對岸確認人數一樣超級值得信任呵
→ sugaryeh000: 然後拿旅遊人數多=好玩這邏輯，智障
→ sugaryeh000: 鳥們真可悲
→ bndan: 好啦..高雄經濟最好 所以為工作北漂的含收
→ bndan: 入低於均薪的 都是人不爭氣的問題 XD
噓 show7682223: 演唱會那幾天的房價都漲到好幾倍，
→ show7682223: 甚至沒房間，你可以繼續崩潰沒關係
→ show7682223: ，現在誰不知道一有消息，就要馬上
→ show7682223: 先訂房了，沒訂到的當然嫌貴只能當
→ show7682223: 天來回囉
腦羞+1
※ 編輯: slovea (106.64.17.11 臺灣), 12/21/2025 08:28:10