Re: [問卦] 5 個大法官就能解釋憲法 那為啥要花錢養

[L1ON (如果是勇者欣梅爾的話)]

不是這樣的
你去看youtube上一些教授 老師 和幾個前任大法官
都會說
現在事實上中華民國就已經實質上進入帝制時代
講白點就是袁世凱稱帝
行政權司法一把抓
代表民意的之法管你去死啊

皇帝覺得三讀通的法律他不喜歡
直接說違憲
叫他忠狗一號出來說「這個違憲我不執行我不復署」
你現在看到的五個大法官
對憲法亂解釋的程度
其實也可以砍一砍
上一個找的整天講皇帝跟綠色的壞話
我們綠色否決掉
現在省事多了，全砍掉直接找一條狗任命大法官也行
反正只是來幫皇帝背書的

目前就是
養一條聽話的狗就可以

https://i.mopix.cc/XT9WlX.jpg
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言：
: 大法官最多可以提到15位
: 但5位就可以決定解釋憲法有沒有違憲啦
: 那為什麼大家要花錢養15位大法官
: （雖然目前8位）
: 但另外三位感覺也不需要了吧
: 畢竟5位就夠了
: 一般民營公司也是這樣
: 慢慢裁員 如果你負擔的起被裁員的人的工作
: 那就是不補人
: 照道理來說大法官也是這樣吧？

--
回喵星球的妹妹 https://i.imgur.com/Iq3XVLT.jpeg
回喵星球的妹妹 https://i.imgur.com/7Of0aBV.jpeg
很調皮的咖啡貓 https://i.imgur.com/UCHmHLA.jpeg
很調皮的咖啡貓 https://i.imgur.com/ed1Uls3.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.247.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766260489.A.F11.html
※ 編輯: L1ON (49.218.247.206 臺灣), 12/21/2025 03:56:00
→ mfhsieh2: 這麼不爽不副署，還不倒閣？
噓 kenbbc12321: 那些教授大法官講過，貼來看看
→ joua0214: 民進黨就是看不起人民 他們覺得人民怎
→ joua0214: 麼樣都不可能反抗 網路嘴嘴而已
推 smiil5566: 推薦湯大法官 一邊湯德宗  一邊清德宗
→ smiil5566: 天差地遠
→ smiil5566: https://youtu.be/MXk9Dsz9rKU?si=NFr4
→ smiil5566: fXDweFw1nDrn
→ smiil5566: 一年前探討過的問題 綠共黨實現了
推 artyman: 大神官加油 替天行道 打掉雜質