[問卦] 是不是應該立法限定cosplay的定義

[sdamel (國民美尻男=ˇ=)]

比如說

張柏芝的cosplay，那根本只是穿著類似警裝的情趣衣而已

cosplay真正的精神

在於cos的角色，而不是cos職業

你要cos妮姬也好酷斯拉也好，那就是角色

你不會跟別人說，你在cos一個粉紅皮衣女

或是你在cos一隻核能恐龍

也就是說

當你看到張文在那邊全身裝備

但是看不出來這是哪個角色

那他應該是真的在幹大事，就得採取行動了

有沒有八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.60.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766282045.A.F44.html
→ greensaru: 違憲
→ YLTYY: 圖
→ kingmusk: 他那個根本不是在cos啊 只是一堆cos怪
→ kingmusk: 人非常擁護奇裝異服和帶武器上街的權利
我個人是都好，裸體更好，裸體不會帶兇器
推 finhisky: 區分 vos 警察角色，跟穿的像警察，有什
→ finhisky: 麼意義？
阿就好多人安逸到沒反應啊
甚至怎樣
張文大大方方的過馬路，還一大堆人要等綠燈才要動
那他那個明顯不是cos角色的，就得一眼看到就提起警覺
※ 編輯: sdamel (42.78.60.24 臺灣), 12/21/2025 13:08:03