[問卦] 大法官強過民意的法理基礎 是什麼?

[syearth (sysearth)]

請問一下

避免民粹產生 例如:納粹德國頒布迫害猶太人的法令

                  由大法官來審查法律是否違憲




民主國家(人民作主)

但是很多其實是民眾的價值觀選擇


所以美國大法官9位 vs 上千萬的美國民眾


大法官強過上千萬民意的法理基礎 是什麼?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.47.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766284739.A.CDD.html
推 greensaru: 党說了算
→ pttuser0280: 前人覺得精英比民眾更理性阿
如果美國大法官是黨的狗 怎辦?
※ 編輯: syearth (114.45.47.180 臺灣), 12/21/2025 10:41:24
→ pttuser0280: 現在大神官都降神諭了 哪來的理性
→ a7788783: 人家是大官啊？你賤民就算幾百上千萬也
→ a7788783: 是賤民，怎麼跟大官比？
→ georgez: 40%的塔綠班高端哥布林側翼害命雙標詐騙
→ georgez: 潑糞帶風向畜牲仔吧?
→ DAEVA: 君權神授 賴神給的 不是中華民國憲法給的
推 asdf45610: 數任的總統提名+黨派/區域代表同意
推 nightwing: 司法權 >>>>>>> 立法權
推 bada: 破案了 中華民主個屁 就是個假民主
→ chunfo: 槍桿子出政權 最後還是看軍方立場
→ DuvetLain: 莫須有
推 ucherey: 總統+立法院授權，大法官才有權力推翻法
→ ucherey: 律，現在有5條狗想無視立法院
推 Vassili242: 黨治國原則 一切黨說了算
→ nightwing: https://i.meee.com.tw/bjWFMsR.jpg
推 lskqre456: 朕即法 党即國
推 z842657913: 司法要依法審判 法當然就是有民意基
→ z842657913: 礎的立院立出來的
推 nightwing: https://i.meee.com.tw/7gvCoTA.jpg
→ moccabranco: 也未必吧 民意大家肯定不想繳稅
推 joe777: 大法官受憲法保護