Re: [新聞] 蔡宗珍專長憲法 法界：凸顯誰有理

[turbomons (Τ/taʊ/)]

其實也不用什麼高深複雜論述

只要有正常的民主觀念

都能簡單判斷出是非對錯

民主核心價值就是以大多數民意為依歸

避免少數專權

小至社區學校，大致公司企業

乃至社會國家

所有會議中的決定與裁判

為了確保決議具有正當性

除了要公開透明

還要避免由極少數人把持多數人的利益

所以有個眾所皆知的民主機制

會議「法定人數」（Quorum）限制

只要出席人數未達評議門檻，做出的任何決議在法律上皆為無效

日常中最簡單例子

社區管委會想漲管理費

就要想辦法說服大多數住戶

認同調漲的必要性

不能覺得要說服那麼多人很難

就違反區分所有權人會議人數出席門檻的限制

直接排除特定的住戶

在出席人數不足的情況下

通過管理費調漲的決議

其他諸如

公司的董事會、股東會

國家機關部門的行政會議

乃至立法院的議案

越是高層級影響巨大的會議

就會有越嚴苛的評議法定人數限制

古羅馬的元老院

對一些最高級別的特殊事項甚至設置了200人的硬限制門檻

決議還必須在宗教儀式認可的「神聖場所」舉行，否則無法律效力

反觀民進黨的五大法官

真正是創造出古往今來全球最大的民主笑話

將被永遠地釘在民主恥辱柱上
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.62.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766288705.A.19D.html
噓 zephyr105: 你看看檢調敢辦嗎 公務員還不是照常開
→ zephyr105: 發布的記者會跟公告
推 tkhan: 綠蓄的法,才是台灣人的法
推 seans: 連對岸習維尼想永久連任，至少程序上也要
→ seans: 作足，不知我們今後還有啥臉笑對岸獨裁
推 TZUYIC: 那五隻狗根本已經不管臉皮了
→ TZUYIC: 人家對岸就算要鼓掌通過，出席人數至少也
推 beepuffer: 既然綠畜那麼喜歡獨裁，那為何要抗中？
→ beepuffer: 應該要喜迎兩岸統一才對。
→ TZUYIC: 都足夠門檻，你要演也要把整套戲做好做滿
→ TZUYIC: 不是排除異議人員，剩下的當作100%同意！
推 azeroth: 不是哦 不是這樣子哦
推 devidevi: 綠:我們沒有演戲，所以不算獨裁
推 gekkou: 有40趴的民意基礎是怎麼搞都不會掉的，才
→ gekkou: 有這種本錢亂搞
推 memories66: 這哪需要什麼專長 一般邏輯就知道了
→ memories66: 那些已經不能用蠢跟笨形容了 就是惡
→ memories66: 現在該做的不只是讓更多台灣人知道
→ memories66: 還要讓全世界各個民主國家知道
→ wheat1130: 5個大法師把台灣人當87
推 yoshilin: 817選的蔡英文選的大法官，自然是多數
推 remifentanil: 小時候有學過公民都知道
推 xjiang: 不是不是喔不是多數就贏，也不是少數就贏
→ xjiang: ，是要相信我才算贏喔
→ greensaru: https://i.imgur.com/8a01Tpu.jpeg
→ frankochris: 紅色獨裁不行,綠色獨裁的話可以喔
→ ericthree: 不是喔 不是這樣子的喔
推 kobe143: 無恥犬法官
噓 watchtower: 一堆法盲在留言
推 lukee: 以前沒想過大法官可以做的跟奸臣沒兩樣
推 shioulanyu: 這五位真的十足噁心 人民不是要他們
→ shioulanyu: 當神 自己活成個神經病
推 orz151426: 賴清德國會選輸那天就該認輸了，結果靠
→ orz151426: 著砸錢控制輿論硬幹，前所未聞的無恥
推 hitratio: 沒到法定人數 就是無效 應該立即羈押這
→ hitratio: 些違法人士
→ km612tw: 只有40%民意，到底憑啥否決60%
→ Anvec: 民進黨就是一群獨裁思維的垃圾
推 imhank: 真的 如果這樣的話 就沒有法律會違憲了 永
→ imhank: 遠多數欺壓少數 2025了 已知用火
→ semind: https://i.imgur.com/VrB8E5i.jpeg
推 gueswmi: 廖震一個月前就有精彩預言 5老星想幹嘛了
→ lugiam: 他們也沒有創造 就學希特勒的