→ Anvec: 就整個崩壞啦 以後1個大法官就能釋憲了 1.162.130.244 12/21 12:03
→ johnhmj: 蛤？現在不就德意的憲法嗎？ 101.12.86.51 12/21 12:05
推 hkcdc: 其實可以吧 那五人可以說不足沒差 49.216.162.181 12/21 12:05
推 sbilor: 那就羈押 223.138.99.167 12/21 12:05
→ hkcdc: 三人也可以說三人沒問題呀 49.216.162.181 12/21 12:05
推 achun1212: 這就是台灣的司法體制，這些垃圾大法125.228.139.103 12/21 12:05
→ achun1212: 官到底是誰教出來的，全部都 一個鳥樣125.228.139.103 12/21 12:05
推 ziso: 確實 應該也下裁判 1.162.89.31 12/21 12:05
→ ziso: 3個人裁判這5個人的裁判違法失效 1.162.89.31 12/21 12:05
→ achun1212: 台灣法律人養成早就出問題了，一群有125.228.139.103 12/21 12:06
→ achun1212: 問題老師教出有問題的學生。125.228.139.103 12/21 12:06
推 overno: 党說無效就違憲 27.53.138.27 12/21 12:06
→ jkhz: 可以因為憲法有給大法官解釋的權利 118.170.244.36 12/21 12:07
→ jkhz: 這神官的標準沒問題 118.170.244.36 12/21 12:07
→ carkyoing: 不是喔 不是你們3個說了算 不是這樣喔 218.161.24.37 12/21 12:08
推 jackyzhes: 那五人會出席啊 這三個是自己迴避的 111.71.25.8 12/21 12:15
→ DogT: 出席沒用啊？黨的鷹犬被命迴避 106.1.18.214 12/21 12:16
推 wheat1130: 那3個人不是迴避好嘛，是覺得這5人的審 36.227.160.225 12/21 12:18
→ wheat1130: 判根本不合法。所以不參加 36.227.160.225 12/21 12:18
推 donotggyy: 精障鳥:違憲啦 111.81.197.41 12/21 12:20
推 cczx123123: 人家三個是公法專家 有底線跟操守的 111.246.64.237 12/21 12:20
→ Nevhir: 那三個就認為新法沒違憲 要守法 自然自己 111.249.245.4 12/21 12:22
→ Nevhir: 不會去破壞規則落人口實 111.249.245.4 12/21 12:22
→ Nevhir: 至於那五個 自行造法 連舊法都不守 111.249.245.4 12/21 12:23
→ hkcdc: 不合法的事情 不參與吧 49.216.162.181 12/21 12:26
→ hkcdc: 社區開會人不夠，5個人跑去房間生了決議結 49.216.162.181 12/21 12:26
→ hkcdc: 案。 49.216.162.181 12/21 12:27
→ orz151426: 這五個綠圾根本不配教書，太離譜了 223.140.107.99 12/21 12:39
→ TF00207374: 堅定守法 119.77.180.28 12/21 13:03
推 iamstrapless: 送不出書記廳 因為代理院長是5那邊 49.216.27.239 12/21 13:16
推 unformat: 另外五個人會進去共襄盛舉 101.10.237.16 12/21 13:39
推 zimm: 5大於6=3大於5 沒什麼問題 101.12.233.198 12/21 13:49
推 joe777: 有道理，三位排除五位另作新解釋 101.10.238.87 12/21 19:26