看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/124686/9216890?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 黃國昌再批5大法官:為協助賴清德總統稱帝丟光台灣臉 2025-12-21 11:30 聯合報/ 記者 林銘翰/台北即時報導 憲法法庭19日重啟,判決「憲法訴訟法」因立法程序有重大瑕疵違憲。國民黨立法院黨團 明(22)日將告發5位大法官濫權瀆職。民眾黨立法院黨團總召黃國昌今天說,為了協助 賴清德總統獨裁稱帝,5位綠色大法官帶頭踐踏法律,「不僅丟光台灣的臉,更是將台灣 帶入更為混亂的劇烈衝突。」 憲法法庭上周做出114年憲判字第1號判決,宣告立法院去年通過憲法訴訟法修法違憲,在 野黨立委聯手對賴總統啟動彈劾案程序,國民黨團明天也將向台北地方法院、台北地檢署 告發憲法法庭及5位大法官濫權瀆職。 黃國昌上午在臉書發文指出,為了協助賴總統獨裁稱帝,5位綠色大法官帶頭踐踏法律, 既不接受新法拘束,也不遵守舊法規定,直接宣告憲法訴訟法違憲,如此無法無天的劣行 ,不僅丟光台灣的臉,更將台灣帶入更混亂的劇烈衝突。 黃國昌批評,這5位「綠色憲法獨夫」擅自將沒有參與評議的3位大法官剔除在「現有總額 」之外,藉以創造「100%出席參與評議」、「100%認為法律違憲」的騙局,惡搞這種自欺 欺人的手法,無怪乎不敢召開言詞辯論,5人關起門來偷偷摸摸硬幹,搞出一個法院組織 不合法的無效判決。 黃國昌表示,今年5月美國聯邦最高法院(9名大法官)在一件著作權案件(Baker, Jr. v. Coates, U.S., No. 24-6839, order filed 5/19/25),因為有5名大法官自行迴避, 剩下4名大法官未達「至少6名大法官」的門檻,只能直接維持下級審裁判,不能進行實質 審理裁判。 黃國昌說,這個道理清楚明瞭,一點都不複雜,法令規範不該浮動,更不應該因案設事, 這是法治國原則與依法審判的ABC,而這5位「綠色司法獨夫」的劣行,也引發中華民國憲 法學會聲明嚴詞批判「援引失當、掏空憲法,形成憲法惡例」。 「這兩天,我相信很多該說的、能說的都已經說了」,黃國昌認為,真正關鍵的問題在於 「遙控綠色大法官的賴清德,還要繼續一意孤行,將已經四分五裂的台灣、帶向更激化的 衝突之路嗎?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766290030.A.BF0.html
BlueBird5566: 尤伯祥這種垃圾偽證律師都能當大法 223.137.75.51 12/21 12:08
BlueBird5566: 官 當了一樣繼續亂搞 果真敗類 223.137.75.51 12/21 12:08
Beccaria: 賤畜民進党真的毀憲滅台不遺餘力 101.12.153.210 12/21 12:09
Baihao0501: 民進黨的五犬憲法 101.10.164.71 12/21 12:12
nightwing: https://i.meee.com.tw/7gvCoTA.jpg 106.1.248.106 12/21 12:13
nightwing: https://i.meee.com.tw/IVsr3y6.jpg 106.1.248.106 12/21 12:13
nightwing: https://i.meee.com.tw/FU5LyG7.jpg 106.1.248.106 12/21 12:13
s860134: 超垃圾 106.64.65.19 12/21 12:14
s860134: 現代籌安會 106.64.65.19 12/21 12:14
greensaru: 噁心,党 36.226.58.142 12/21 12:15
fufufugogogo: 不然你要投國民黨 49.218.88.168 12/21 12:18
wate5566: 台南阿嬤的含金量還在上升 早看穿萊爾了 39.15.25.246 12/21 12:20
GAtely: 賴怎樣一回事,立法院八席是寡頭嗎 27.247.67.122 12/21 12:23
GAtely: 黃怎不覺得自己跟他批評的一模一樣 27.247.67.122 12/21 12:24
GAtely: 都是表現獨夫姿態 27.247.67.122 12/21 12:24
ftvs: 在時代也想稱帝, 42.77.44.141 12/21 12:25
GAtely: 一般人完全不放心這種人物得勢吧 27.247.67.122 12/21 12:25
southron: 三姓家奴還會在乎丟臉!? 1.172.239.216 12/21 12:28
beercat: 司法院的公務人員應為表率拒絕辦理違法的 114.27.144.60 12/21 12:35
beercat: 憲判 114.27.144.60 12/21 12:35
u9005205: 你憲訴法就明訂啊!在那邊靠么... 42.70.159.23 12/21 12:55
u9005205: 大法官釋憲不就說,大法官職權是憲法賦 42.70.159.23 12/21 12:56
u9005205: 予,你憲訴法利用人數和時間物理門檻硬 42.70.159.23 12/21 12:57
u9005205: 是讓憲訴法凌駕於憲法之上.... 42.70.159.23 12/21 12:57
u9005205: 中華民國是剛性憲法和美國柔性憲法是有 42.70.159.23 12/21 12:57
u9005205: 一樣逆.... 42.70.159.23 12/21 12:57
u9005205: 美國是憲法修正案,中華民國是憲法條文 42.70.159.23 12/21 12:59
u9005205: 輔以釋憲.... 42.70.159.23 12/21 12:59
rofer: 大法官職責就在護憲。是司法權的最高位階。 101.8.22.183 12/21 13:11
rofer: 立法院立法間接限制憲法法庭? 當然無效 101.8.22.183 12/21 13:11
rofer: 立法 司法相互制衡。立法院在找制衡的漏洞 101.8.22.183 12/21 13:11
rofer: 。 101.8.22.183 12/21 13:11
kuosha: 五犬憲法 成為全球笑話 106.64.80.240 12/21 13:12
semind: https://i.imgur.com/VrB8E5i.jpeg 173.76.15.248 12/21 13:19
kakaka14: 台灣真的是被搞得分裂內耗超嚴重 114.33.29.150 12/21 13:27
shyangwang: 黃沒臉說別人吧? 111.249.150.53 12/21 15:14