Re: [新聞] 拒副署+憲法法庭爭議 民進黨內部憂：恐上

[phantom400 (魔彈射手)]

個人認為

財劃法這種事情，用拒絕副署這招賴皮到底就足以應付了

現在突然硬幹大法官要讓憲法法庭秋起來
一定還有別的陰招要搞人

預測
1.八席小黨宣告違憲，勒令解散
2.一兆軍購宣告合憲，錢直接拿去用就是

期待校長的新招吶～～

剛剛問了Gemini
 即使是「聽話的法庭」，要直接宣判「預算案可以跳過國會」也非常困難，但他們可以透
過以下幾種「擦邊球」方式來護航：
 宣告國會的「不作為」違憲：
 如果國會（在野黨多數）長期凍結或拒審軍購預算，大法官可以判定：國防權限屬於總統
職權（憲法第 36 條），國會若完全拒絕審查或惡意拖延，導致國家生存陷入危機，則該「
阻撓行為」違憲。
 結果： 這雖然不能讓預算直接「自動通過」，但會給行政院「緊急命令」或「依前年度
預算比例動支」的法理底氣。
 擴大「行政緊急權」的解釋：
 大法官可以解釋，針對「即時性」的國防需求，總統擁有憲法層級的「國防緊急動支權」
。只要憲法法庭判定這屬於「維護主權之必要行為」，行政院就可以在未經國會同意下，先
動用經費，事後再送審。
 定義「義務性支出」：
 如果軍購是基於已簽署的國際條約或過去已通過的法案，大法官可以解釋這屬於「政府履
行國際義務之法律義務支出」，國會不能任意刪減。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.219.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766291386.A.2D3.html
→ ziso: 原來有生之年可以體驗老一輩人說KMT獨裁的樣
→ ziso: 子 以前都沒辦法想像 謝謝DPP
推 olaqe: 至少是民選的 就算宣布獨裁戒嚴又怎樣呢?
→ sagarain: 不是喔 是行政院長不附屬 我才不公布喔
→ iLeyaSin365: 是先不副署、接著要被彈劾，緊張了
→ iLeyaSin365: ，沒辦法才叫大法官冒險自己解開封
→ iLeyaSin365: 印
推 abc0922001: 換名字的戒嚴可能要來了
→ abc0922001: 可以正常上班上課的戒嚴
→ keepmen: 民主前輩全部不敢吭聲，笑死
→ fufufugogogo: 對付在野獨裁 就要用民主戒嚴
※ 編輯: phantom400 (101.10.219.212 臺灣), 12/21/2025 13:01:42
推 yamahara6026: 會計系統不是吃素的 沒國會通過預
→ yamahara6026: 算不可能動支
→ yamahara6026: 希特勒也是民選產生的 所以獨裁也
→ yamahara6026: 是可以的
推 semind: 簡單粗暴，沒底線地執行賴急拉意志
→ semind: https://i.imgur.com/VrB8E5i.jpeg
→ pansquarl: 不用這麼複雜；犬神官直接宣布那些在
→ pansquarl: 野黨立委都不算數直接排除在立委名單
→ pansquarl: 外，然後党的立委就能在無反對下直接
→ pansquarl: 通過任何法案。
→ pansquarl: AI 根本無法理解人類為什麼會違反自己
→ pansquarl: 訂出來的規則
推 chenggong: 3樓的邏輯好了不起哦
→ spadenet: 這垃圾執政黨青鳥還能當成寶，笑死
→ moonlightz: 一樓kmt還會要點臉