Re: [新聞] 蔡宗珍專長憲法 法界：凸顯誰有理

[Supasizeit (Shitpost King)]

不是喔 不是不守法律就違法喔

不是這樣子

法律上有一個東西叫例外原則

既然叫原則就不用明訂

而是由法官認定

而且原則雖然原則上不能成為通則

但是在例外原則下

例外也可以由法官認定為通例

所以你看判決書裡面

往後持續不參與評議都視為排除法定總額

這個就是非常了解法學的大法官

才能運用的大絕招

一般人用不到 也聽不懂

所以你只能嘴炮他是大法官

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766293713.A.C4B.html
推 hosen: https://i.imgur.com/L28AquV.jpeg
→ pttuser0280: 大神官的憲法解釋只為了他自己而存在
→ pttuser0280: 這樣的憲法解釋跟民眾有什麽關係?
推 wheat1130: 大法師：所有規範我的規則，一律無效
→ wheat1130: 1人也能審判
推 good90150: 犬法官：我就是例外！規範不到我！
→ artyman: 大神官打掉雜質 草民退散
推 turbomons: 俗稱當皇帝 又稱獨裁者
→ hou26: 賴特勒
→ pansquarl: 就承認用北韓法學，很難嗎；哪個民主
→ pansquarl: 國家像這樣下作的；啊，希特勒當政的
→ pansquarl: 德國嗎
噓 share8426: 呵~ 照你邏輯，三個大法官自己再開一
→ share8426: 個憲法法庭，然後說憲判字一 是違憲，
→ share8426: 再用你的例外原則說他們三人是例外，
→ share8426: 你也承認囉？你的例外原則是在綠共群
→ share8426: 組學的嗎
推 lukee: 乾脆說自己是外掛就好囉，遊戲規則是甚麼鳥