看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《GYao》 之銘言: : https://i.mopix.cc/cu3xGr.jpg
: 是這樣啦 : 連法界學者都看不下去了 : 那五位大法官是不是走投無路了? : 有掛嗎? 整個聲明沒有學會會章 沒有理事長簽名 憲法學會官網沒有張貼聲明 整個聲明用新細明體撰寫 這真的是憲法學會聲明嗎? 有這麼草率的嗎? 連出處來源都沒有就一張截圖 是誰在帶風向? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.168.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766295873.A.79B.html
semind: 我覺得可能是我國中公民課本在帶風向 173.76.15.248 12/21 13:46
whitenoise: 又不是啥公家組織,單位署名還不夠? 218.166.76.95 12/21 13:46
semind: https://i.imgur.com/VrB8E5i.jpeg 173.76.15.248 12/21 13:46
ted01234567: 笑死。 42.79.115.84 12/21 13:46
nicolaschen2: 如果是假的,最好沒人出來提告啦,141.135.117.190 12/21 13:54
nicolaschen2: 笑死141.135.117.190 12/21 13:54
live1002: 可憐 111.248.245.57 12/21 14:02
r85270607: 那,三明自鏡還沒忙著洗這是假的? 1.162.192.74 12/21 14:15
r85270607: 如果是假的,你走狗媒體早就進場發難 1.162.192.74 12/21 14:15
vincent0412: 法律就一群文組創作的小說 49.215.151.176 12/21 14:20
iwanowsky: 這種你不能接受 三明治不敢署名的專家 220.129.129.27 12/21 14:43
iwanowsky: 知情人士就可以? 220.129.129.27 12/21 14:44