※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 一堆人在那邊
: 我也沒朋友我也邊緣人
: 我就不會這樣
: 所以不是社會問題
: 是他自己問題
: 看了就好笑
: 依這種邏輯，被霸凌的也是自己問題，因為別人都不會被霸凌你就會
你邏輯才有問題吧。
被霸凌的沒有錯，是加害者的錯。
如果哪天被霸凌的人痛苦到去霸凌別人，變成加害者。
那就變成他有錯了啊，還是一樣是加害者有錯啊。
這種要檢討的正是「為什麼會選擇變成加害者」。
他同時具有兩種身分，被霸凌的受害者，以及他自己選擇變成的加害者。
不能拿他受害者的身分來無限護航喔。
: 我知道
: 一條生產線
: 總是會出機王
: 但
: 越爛的生產線
: 出機王的機率就越高
: 越好的生產線
: 出機王的機率就越低
: 此時他媽的能說是機王自己的問題嗎
所以令尊的(對仗)你是把人類都當成機器喔？
人沒有自主意志嗎？人沒有自主意志代表無法對言論負責喔
這樣溝通還有意義嗎？
我問你的這些問題其實就是關鍵 當事人要為自己行為負責
當一個人無法為自己行為負責 這可以只有單一歸因說是社會造成的嗎？
: 同樣道理啦
: 不是所有邊緣人都會去幹大事
: 但是去幹大事的都一定是邊緣人
: 懂不懂啊?
: 那你還增加邊緣人
: 不就是增加機王的機率
: 然後隨機殺人雖然目前才2起
: 但是隨機傷人已經很多起了
: 且都在近10年左右
: 最好是跟社會無關啦
: 至於社會怎會變這樣子
: 有沒有八卦?
邊緣人不代表都被物化
被物化的不代表都不會覺醒
如果你說都是社會導致 就是在維護他身為物品的本質
既然如此也就沒必要討論什麼原因導致一個物品變成怎樣
因為物品沒有人權
他只能被擺佈 沒有主體性 沒有自主意志
根本不用去設想他有什麼苦衷跟需要幫助的地方
退一兆步來幫你的論點解套
你講的可以用人生腳本跟社會腳本論來解釋
人生下來受到父母與社會灌輸的觀念影響 可能根本沒意識過自己為什麼要做什麼
這種情況下你如果要說他本身沒有值得被追究的個人責任
那還是一樣回歸到前面我講的
這樣的他是一個傀儡 提線木偶殺人動機值得探討嗎？
還值得討論下去嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.50.210.202 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766296128.A.F09.html
※ 編輯: LoveSports (149.50.210.202 日本), 12/21/2025 13:49:31