Re: [問卦] 為什麼罷免總統需要國會3/4同意？

[gv390 (我討厭我喜歡妳)]

現在藍白最大黨
為什麼不修法，改成只要國會過半就可以了
國會過半，代表大多數民意

像現在國會就過半了，然後當初總統也才40%的票
代表根本不信任賴，為什麼不修法讓賴可以提早被罷免成功?
※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言：
: 最具法學素養的大法官已經演繹過了
: 「法」這種東西就是要有彈性調整空間！
: 所以雖然憲法規定罷免總統需要國會3/4同意
: 但是根據法律彈性調整空間原理及約定成俗原則
: 一般都是過半就可以決定了吧？！
: 為什麼罷免總統需要國會3/4同意？
: 有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.98.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766301738.A.3A7.html
推 timboy512: 修法不副署玩個屁
推 gay7788: 學大法官剔除反對的就好了
→ QQ101: 你可以問問大法官
→ LOVEWS: 白癡 他們就沒有要跟你遵守啊
推 oldcrow: 要像綠狗這樣無恥的真的需要勇氣
推 didi0909: 學大法官 反對的沒到的 剔除掉就好了
推 abcdragon: 規定在憲法裡~很難改
→ hihimen: 我看2028民進黨選輸也會說違憲 不下台
→ Xarke: 確實學大法官不就好了嘛
噓 sweetpage: 現在就正當性問題
→ sweetpage: 搞成這樣法律不被信任
→ sweetpage: 要站得住腳就是要守法
噓 t95912: 那個是要修憲啦 什麼修法
→ sweetpage: 執政黨不滿意法條走正當管道失敗
→ sweetpage: 那就靠守法的手段告訴人民為什麼之後該
→ sweetpage: 換下現在的國會
→ t95912: 你就算修法 民進黨再提釋憲 然後大法官說
→ t95912: 你違憲 一樣被執政黨玩死
推 blackdragon: 學大神官緊急應變通過就好修法幹嘛
噓 storycc: 規定憲法裡，藍白有膽修憲啊？
→ storycc: 憲訴法不在憲法內當然被壓假的，就給支
→ storycc: 持者高潮用
噓 shyangwang: 多念書？
噓 tinuo: 網軍有夠多
→ kinmengon: 當初修法 修成這樣，當時的背景大家也
→ kinmengon: 要去了解一下