[新聞] 學者：3大法官創憲政惡例 應送懲戒

[omanorboyo (omanorboyo)]

1.媒體來源:自由
2.記者署名:李文馨
3.完整新聞標題:學者：3大法官創憲政惡例 應送懲戒
4.完整新聞內文:

憲法法庭宣告憲法訴訟法修法違憲，不過有三位大法官認為未合法組成的憲法法庭自始不
具審判權，相關判決應屬無效。去年獲賴清德總統提名、但遭立院否決的司法院長被提名
人張文貞昨受訪表示，此次裁判當然有效，並指出判決重點在於，憲法解釋、憲法裁判對
人權保障一刻都不可或缺；東吳大學法律學系特聘教授張嘉尹則批評，三位大法官創下憲
政惡例，發表投書已經構成自律實施辦法懲戒的對象。

法律期刊發表不同意見

張文貞：也是負責任表現

台大法律學院特聘教授張文貞說，憲法法庭此次做出的裁判是五位大法官一致決，這樣的
判決當然有其效力；三位大法官未參與評議背後有其根本性的問題，他們選擇完全不同的
立場、也不參與議決，因此無法在憲法裁判內容中提出不同意見，這當然很可惜、遺憾，
但他們選擇在裁判外的空間、法律期刊發表不同意見，這也是一種負責任的表現。

對於憲法法庭此次判決能否化解政治僵局，張文貞說，此次意見書的重點是，憲法解釋、
憲法裁判對於人權保障的重要性一刻都不可或缺，她相信大法官會理解他們在憲政秩序、
人權保障上的角色，往這個方向耕耘；至於憲政僵局、政治僵局更加的複雜，很多時候還
是要仰賴台灣社會人民跟政治領導人的帶領、妥協與和解。

張嘉尹則表示，一一四憲判字第一號判決有兩個重大意義。第一，大法官自己解套了。第
二，大法官認真面對程序性的重大明顯瑕疵，未來相關爭議法案若違反程序正義，比如動
輒要用「再修正動議」通過，可以預期法案在程序上就會被宣告違憲，這讓少數黨在委員
會、政黨協商、二讀會有較為充分的發言機會。

張嘉尹：自行迴避 不計總額

對於三位大法官主張五名大法官作成的判決應為無效，張嘉尹說，三位大法官在法庭外發
言、發表投書，構成「司法院大法官自律實施辦法」的懲戒對象，也構成應迴避的理由；
而且他們缺席評議，因此在解釋上就將其視為「自行迴避」，既然已經是迴避了，就不計
算現有總額，所以現有總額就是五個，他認為並無疑義。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1736690

百工百業2.0 第一位連署人
嗆要嚴懲那三個不參加評議的

五大神官為憲政努力
三個混蛋卻在扯後腿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.179.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766305547.A.959.html
※ 編輯: omanorboyo (111.251.179.241 臺灣), 12/21/2025 16:26:40
噓 boydogboy: 垃圾媒體
推 greg7575: 路燈
噓 kimfor: 笑死，惩戒沒有違法的
噓 jokem: 台灣國的大法官不用守法 合理
噓 inshadow: 監察院長好幾個月沒上班了 也該懲戒吧
噓 Mohism: 髒+1 平常上課的時候就都一直在說綠色好
噓 C13H16ClNO: 言論自由就是被這種無限上綱搞死的
→ Mohism: 棒棒 不意外
噓 star99: 五犬的刑法124不先處理？
噓 pognini: 張嘉尹什麼咖？
噓 BlueBird5566: 野雞學店
推 newrider: 終於看到台灣法律人瘋魔了 可憐喔
噓 barkids: 在等這招，用學者打學者，這不就來了嗎
噓 dapei842110: 所以張文貞這次大法官審查會被刷掉啊
推 kingba: 大法官缺額不補提你怎麼不譴責
→ dapei842110: 只想當党犬
噓 asdf45610: 哪一條說缺席等於回避的？憑空造法
噓 Roger5566: 垃圾媒體 當人民都智力測驗不及格
噓 qazxc1156892: 台灣憲法又贏美國了
推 omelet: 白的說成黑的，垃圾民進党
噓 dapei842110: 犬法官自己就違反程序正義好意思去管
噓 DarkyIsCat: 記者連數學都不好 五個才對
噓 kingba: 原本流會的法庭竟然出席的人自己訂規則然
→ kingba: 後說自己沒有違憲
噓 Tsucomi69: 垃圾綠共党挺獨裁狗應餵屎
噓 virus2007: 又在睜眼說瞎話了，党是以為一直洗民
→ virus2007: 意就會反過來喔
推 dias7812: 百工百業全民公審
噓 kingba: 是不是國會也可以這麼搞
噓 cowboyz1105: 党媒崩不停 笑死
→ kingba: 民進黨怎麼有辦法這麼噁心墮落
→ KH8019: 這種人差點變成司法院長真的笑死
推 asgardgogo: 喝綠共啊不拍手就完了
→ cvnn: 守法的送惩戒？
→ omanorboyo: 沒想到毀憲亂政是另外三個大法官吧
噓 kenndy: 法綠人嘻嘻
噓 Brioni: 噁心
→ tyfu: 這行的專業果然就是穿鑿附會啊
噓 aiggkimd: 現在是誰在違法
→ aiggkimd: 媒體開始狂洗耶
→ orz151426: 懲戒守法的人，哈哈
→ u9005205: 他們選擇在裁判外的空間、法律期刊發表
→ u9005205: 不同意見，這也是一種負責任的表現，很
→ u9005205: 阿Q，但順著同儕搭的台階趕快下來，履
→ u9005205: 行大法官的義務...
→ u9005205: 可以贊成可以反對就是不能消極不作為...
推 star99: 另外三位就認為新法有效 沒10人怎麼開會
→ Frezzy9972: 沒上班一年多的怎沒看到你在喊
噓 asdf45610: 缺席的意思就是一種作為跟表態了
噓 scitamehtam: 抗中保台義和團邏輯真的不意外…
噓 ziso: 哪來迴避?人數不夠 不參加叫做迴避?
噓 Vassili242: 中分龜男要稱帝這些狗也會叫好也會說
→ Vassili242: 合法合憲啦
→ HCYPMGO: https://i.imgur.com/h4Qr4PK.gif
噓 b551122: ====法綠人只能推了
→ wendy1wang: 腦子被綠化了 可憐啊
→ scott0104: 求官的嘴臉，呵！不要在說什麽專業，
→ scott0104: 在黨面終究是要跪的
噓 ChangWufei: 不認同所以不出席 這也是態度啊
推 kingstongyu: 懲戒三小?!一哪一條法懲戒?!哪一個部
→ kingstongyu: 門懲戒?!
噓 wacidila: 垃圾記者不意外
推 CCtonG: 不來開會就視同自行迴避，不計數。這邏輯?
→ CCtonG: 所有會議都不再有人數不足不能開會的問題
→ CCtonG: 應到未到之人視同自行迴避，不計數
→ CCtonG: 台灣走上危險的路
噓 barkids: 完全不合法理，學者違心詭辯，好意思？
噓 dreamfree: 學者是誰？找個路人意見就發新聞喔？
→ dreamfree: 這什麼鳥媒體啊？啊 豬油素質不意外
噓 DarkerDuck: 政黨輪替後一定要清算這些垃圾媒體
噓 erock: WTF... 樂色煤體
噓 kuosha: 狗吠
噓 mkcg5825: 已經不演了
→ Nevhir: 守法的送懲戒 這有好笑
→ Nevhir: 這群法西斯分子是想內亂了嗎?
噓 xu3m4zp: 都告訴你 法綠 了 期待什麼
噓 acxsport: 看看自己什麼鳥樣子
→ JAR: DPP跟40%傻鳥死後墮入地獄永世不得超生
→ cadan: 讀書都白讀了
→ mayokonami: 維護憲法的要懲處 毀憲的是英雄
噓 lukee: 刪民智來囉
噓 andy310082: 張文貞這個鳥樣怪不得當不了大法官～
→ andy310082: 還好被否決
噓 seans: 支持啊，不挺的遲早也是要被關，畢竟是挺
→ seans: 戒嚴的党
噓 patchy: 障
噓 xxxangoy: 人數不夠啦 這些人是在搞啥???
→ tsubasa1116: 輸了就要清算囉
噓 genaro:
噓 knightwww: ??
噓 QQ55555555: 垃圾綠共党挺獨裁狗應餵屎
→ duduchiau: 3個大法官本於對憲法的堅持 不願舔
→ kelven0813: 沒違法的需要懲戒？沒毛病，這很綠共
→ kelven0813: 。
推 duringtime: 張文貞這種解釋 不就沒給你當司法院
→ duringtime: 院長 剛好而已
噓 nightwing: https://i.meee.com.tw/dk9dsvp.jpg
→ nightwing: https://i.meee.com.tw/R1oyCEo.jpg