Re: [問卦] 張文要是沒死，法官會怎麼幫忙開脫？

[sea130281 (胃哥)]

認真說，還真的可能不會被判死

現在判死的條件比鄭捷那時候嚴苛太多，來看一下條件




除了上述原則，大法官更設定了具體條件：

最嚴重罪行：如預謀、無差別殺人、手段極殘酷等。

直接故意：僅限於行為人明知會致人於死仍有意為之。

最嚴程序：全體法官一致同意、三審言詞辯論、強制辯護等。

行為人無精神障礙：行為時、審判時均不能有心智缺陷。

行為人無再犯高度危險：且無教化可能性，才需執行死刑。


_____________________


張文可能逃死的條件，就是精神障礙那條

再加上【是不是可教化】，這點是法官自由心證

只要站穩這兩條

張文不跳的話，還真的判不了死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.118.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766320234.A.0CB.html
推 cuteman991: 抄心經，可教化
→ fluterway: 城中城燒死46人都不用死刑了
→ z90286: 啊就可教化啊，有悔過 時間到 假釋出獄後
→ z90286: 繼續犯，
推 akakbest: 上帝 我已經判的很公平啦
推 tyfu: 當然不判啊、要正義就請被害者多拿錢上訴
→ tyfu: 正義是有"代價"的
推 Haliburton: 台灣已實質廢死，跟廢死團體無關，當
→ Haliburton: 權者執意這麼做