[新聞] 公民社會、學界與法界共同發聲 力挺「憲

[MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
記者林欣漢／台北報導

3.完整新聞標題:
公民社會、學界與法界共同發聲 力挺「憲訴法修正案違憲」判決

4.完整新聞內文:

2025/12/21 14:59

台灣經濟民主連合今在臉書貼文指出，公民社會、學界與法界共同發聲，力挺114年憲判
字第1號判決。（翻攝臉書）

憲法法庭5位大法官前天宣告「憲法訴訟法修正案」違憲，立法院國民黨團擬在立法院會
對5位大法官提出譴責案，明天也將告發5位大法官及憲法法庭濫權瀆職。對此，台灣經濟
民主連合等20多個公民團體、160餘名學者、130餘名律師今日發出共同聲明，力挺114年
憲判字第1號判決，聲明表示，這是使憲政民主回歸正軌的第一步，期盼持續的公共討論
，讓我們走出憲政民主的困局，共同追尋自由民主憲政的最大公約數。

共同聲明指出，114年憲判字第1號判決，讓因2024年12月20日立法院惡修憲訴法而癱瘓的
憲法法庭復活，癱瘓日數計時器停止在328天。身為關心台灣憲政民主發展的一份子，我
們堅定支持這份判決，因為這是我們面對台灣的憲政爭議，包括基本權保障與權力分立的
種種難題之解決，總算踏出泥淖，使憲政民主回歸正軌的第一步。

聲明表示，在過去一年中，行政權與立法權的衝突日益加劇，面對不少牽涉權力分立相關
爭議的法案，扮演中立仲裁者的大法官卻無法進行裁決，司法權失去制衡行政與立法的功
能。再者，以未成年性犯罪被害人訴訟權保障不足為例，牽涉人民基本權利保障的大量案
件無法被審理，也使憲法基本權利保障的理想被架空。因此，我們肯定五位大法官的判決
，回復憲法法庭解決爭議、保障基本人權的功能。

聲明說，更重要的是，大法官在這次的判決中，適用「程序重大明顯瑕疵」的標準，指出
立法院的法案制訂違反公開透明與討論原則時，將被宣告違憲無效。這促使立法者未來必
須避免濫用多數暴力，使立法程序回到公眾充分知情、溝通與充分審議的正軌。同時，本
判決也透過權力分立原則與憲法所賦予的程序自主權，確立大法官僅受合憲憲訴法拘束的
原則，劃出司法權與立法權間的分際，確保憲法法庭受立法院癱瘓的困境不再發生。我們
肯定本判決的這些努力，使我們可期待更健全的憲政民主運作。

聲明指出，對於三位大法官透過審判外的期刊投書，從法學論理上對本判決提出之批評，
我們尊重。但我們也想表達：作成此次判決的憲法法庭絕非「未合法組成」。過去一年，
三位大法官長期缺席評議會議，並選擇透過「職務外」行為發表公開聲明的狀況，已使社
會大眾對憲法法庭之信賴造成傷害。而此狀況，也應視同三位自行迴避。因此，本案大法
官的現有總額應為五人，舊法2/3評議門檻應為四人，五位大法官自得依憲訴法第30條第1
項進行合法審判，因而114年憲判字第1號判決為合憲之有效判決。

聲明強調，我們深信三位大法官同樣對憲政民主的發展懷抱深刻的關懷，但仍須強調：任
何關於本案審判庭合法性與判決有效性的公共討論，無法漠視三位已構成迴避的狀況，以
及五位大法官組成憲法法庭應屬合法之現實。

聲明最後表示，我們想提出沈重的呼籲：即使憲法法庭重新運作，但無可迴避的現況是憲
法法庭已在這次憲訴法修惡的憲法裁判中，成為前所未見的分裂法庭（divided court）
。同時，我們也必須嚴肅地面對，分裂法庭可能源自台灣陷入分裂社會的現況。對此，我
們呼籲關心台灣自由民主憲政的朋友們，正視彼此觀點的分歧，持續秉持憲政理念進行溝
通與辯論。

聲明指出，當政治人物或媒體藉由為大法官們貼上政治色彩的標籤，來對司法發動攻擊時
，所有朋友們能夠不隨威權民粹起舞而堅持理性對話，並堅定支持透過判決依法論法的大
法官們。這是關鍵的憲法時刻，我們誠摯期盼持續的公共討論，讓我們走出憲政民主的困
局，共同追尋自由民主憲政的最大公約數。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5285210

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
                                                     阿囧津真矢-女王的招式
  人都是軟弱的動物                  aokman                                   
     一不小心又會背叛你的                                   啊啊啊啊         
              囧               別走!    別想跑!!!                            
來當我僕眾吧!<︰\           \囧/     \囧/    \囧/        \●/                
 我來招降你 ◢█            █       ★      █           ▲        aokman   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.190.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766323911.A.BBF.html
推 omfg5487: 八卦反指標
→ peter98: 一堆糞組織 = =
推 smallroad: 百工百業2.0
噓 Roger5566: 豬油不意外
噓 memories66: 百工百業挺起來
→ xxxangoy: 好了啦 綠色夥伴 真的丟人現眼
推 OPPAISuki: 一堆側翼 哀
→ xxxangoy: 小貓幾隻在那自以為代表
噓 beautydots: 想吐
噓 linceass: 老狗玩不出新把戲
噓 qazxc1156892: 大罷免2.0
推 louisnan: 32:0
→ BlueBird5566: 才300人，有點可憐
噓 newedifier: 本來的目的就是做新聞 一條龍用 正常
噓 peacesb: 這些也是賴德宗稱帝時 要集體當宦官的？
→ BlueBird5566: 台灣有幾萬個律師耶
推 user048288ef: 看來我被排除在公民外了
推 JF88269521: 這也敢寫成一篇真他媽有夠不要臉的
→ newedifier: 晚上在政論炒一波 台灣媒體不都這樣搞
→ peacesb: 這麼忠心，都割掉老二進宮伺候不是更好
推 hkcdc: 不就大罷免那群側翼
→ HCYPMGO: 附註:身兼罷團
噓 seans: 救駕！御前侍衛呢？還不快出來咬人？
噓 moon1991: 獨裁者的護航者
噓 a7788783: 黨霉上班啦
噓 mozozo: 32:0
→ neoa01: 好了啦 百工百業
→ neoa01: 從國會改革法案、大罷免、小小多山、百工
→ neoa01: 百業，民進黨不要當台灣人都眼瞎理盲北七
噓 AMDMARSHAL: 蟑螂窩出動
→ moon1991: 超神奇的是明明事週五發生的事，這些人
→ moon1991: 六、日都找的到？是先準備好了嗎
→ seans: 這次綠基巴力量好像慢了，嘻嘻這樣不行哦
噓 wheat1130: 繼續吹
推 tkhan: 看看綠蓄花多少錢買通這些垃圾
推 zsrd5566: 果然為了錢或權，什麼都可以做
→ seans: 反正用的都是賤民的稅金，狗糧餵起來
→ dogdudu: 馬英九、陳水扁時代需要找學者出來為釋
→ dogdudu: 憲背書嗎？是想說服哪些沒有思考能力的
→ dogdudu: 白癡嗎？
→ gprs910: 百工百業啊 低能喔啊
噓 purin820611: 憲法法庭這麼有正當性還需要搞這種連
→ purin820611: 署來背書嗎?
推 zero00072: 兩百個人代表兩千三百萬？立法委員還
推 duxxlux: 挺了就可以變9個人開會了嗎
→ zero00072: 我們選出來的，這些誰？
→ purin820611: 不就他們自己也知道爭議很大所以烙人
→ purin820611: 圍事?
→ olaqe: 具名的算310人/票 哈哈 大罷免大烙賽
→ godgila: 又來了，接下來是不是又有人舉牌跳舞
推 spa41260: 百工百業挺違憲
→ cvnn: 百工百業大罷免 又來了 大罷免2.0 啟動
→ JonBrockman: 讚
→ goodyW: 沒得罷了，檯面上能罷的立委都被罷過一遍
→ johnhmj: 依舊版要六名決議才有效欸 僅五名也違法
→ flybow: 合法沒爭議的需要人力挺嗎 嘻嘻 真的可恥
→ flybow: 拋棄法治精神都可以拋棄 他們愛黨多於愛國
→ dylan007: 國會是正當程序的民意代表都不認
→ nakayamayyt: 支持大罷免聯署的標題改一改就好
→ dylan007: 找一些同溫層當民意會比較有代表性
→ dylan007: 不是上述各界的民意有被徵求過嗎?
→ holien: 只有立場沒有是非的聲明
→ dylan007: 尊重民意就是尊重國會  沒有比國會
→ dylan007: 更能代表民意的機關團體了
→ dylan007: 那怕是總統  沒有過半民意支持
→ dylan007: 代表性都不如國會
→ dylan007: 何況大罷免都已經再次確認民意了
→ dylan007: 冒出一堆自認代表民意的真的沒有說服力
推 talrasha: 憲法法庭公信力要靠百工百業背書 笑死
推 nephrologist: 民進黨附隨組織…
→ t95912: 同一組人 同樣的媒體 不意外
噓 sspider0829: 神經病
噓 BPLM: 同一批人同一招已經開始被看破了 下次要換啦
→ mm58307533: 智障憨鳥名單
→ johnhmj: 現有總額 指的是正在擔任職位也就八名欸
推 jimhall: 不相信投票結果 整天拿一小群人說是全體
→ jimhall: 民意 應該只接受支持自己的民意吧
噓 BPLM: 現有總額8名- 3名"被自行迴避" =現有總額5名
→ BPLM: 沒錯 牠文裡就是這麼說的 不要臉到不怕你知
→ Chengzer: 不就證明根本沒有公信力。若有公信力，
→ Chengzer: 還需要找誰來幫忙背書嗎？
→ kamisanma: 這是政變名單嗎
噓 hsupaijay: 御用忠犬
噓 KComingYa: 百工百業2.0
→ nick790111: 想當時一樣百工百業挺,還不是32:0
→ nick790111: 當時聲勢浩大成這樣嚇死人了呢
→ r85270607: 百工百業挺大法官排除別人再判決
→ tsubasa1116: 原來我不是公民社會嗎？
噓 superAchung: 這種事不是拉人發聲明就是對的，有
噓 superAchung: 夠丟臉到國際上
噓 vasia: 下系下井