Re: [問卦] 5位大法官可以說另3位不是大法官？

[violetking (夢想就在前方(♂))]

不用懷疑，不久之後，

可能某些黨也會被認定，不是符合台灣價值的政黨，

可能某些人也會被認定，不是符合台灣價值的公民，

在特別極端的非常時刻，台灣開始清除雜質的行為，也是合憲的。

這一切，都是在守護憲法，守護台灣。

你看，多少法律人連署支持。

擔心，你可以去釋憲呀~~~
※ 引述《GunHam (槍．火腿)》之銘言：
: 現任大法官都是由總統提名經立法院同意的憲法職位
: 何以5位大法官可以因見解不同就自行將3位大法官自總額扣除？
: 5位大法官有憲法忠誠義務  3位大法官就沒有？
: 你在守護憲法別人就不是？
: 3位大法官認為憲法法庭組成不合法不合程序拒絕評議才是真正在守護憲法吧
: 憲法增修條文就明文規定大法官要15人
: 5人憲法法庭自己釋憲5人就可以  搞得跟最高法院5人合議庭一樣人數
: 以5人憲法法庭的見解  最高法院不用5人也可以合議  高等法院不用3人也可以合議
: 大法官如果持續不補人  5人憲法法庭搞不好還可以透過釋憲讓任期無期限
: 畢竟是極端例外情況  憲政不能停止  我們5人真的很重要

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.201.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766327324.A.719.html
※ 編輯: violetking (1.160.201.211 臺灣), 12/21/2025 22:29:22
→ jma306:   旗魚人口  海王族
→ goldcity5: https://i.mopix.cc/dwBimy.jpg
→ fallinlove15: 雜質不配擁有基本權利
→ whyfd4: 五老星的概念嗎？