看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
國民黨團告發5大法官「枉法裁判罪」 徐巧芯:立院可以藍白過半排除綠? https://news.nextapple.com/politics/20251222/AEAB69336826A58F9CA12FFE51AB953D 壹蘋新聞網 2025/12/22 11:27 記者 謝亞庭 綜合報導 【記者謝亞庭/台北報導】憲法法庭停擺超過1年,於本月19日「突襲」宣告《憲法訴訟 法》修正條文違憲,且承審合議庭僅由5名大法官組成,將拒絕參與評議的3名大法官排除 在外,引發外界質疑正當性。對此,國民黨團今(22)日上午赴台北地檢署,告發5名大 法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥涉犯枉法裁判罪嫌,可處1年以上、7年以 下有期徒刑;而徐巧芯也質疑,大法官可因「過半」就排除異己,那立院是否也可因藍白 「過半」排除民進黨,而來罷免總統賴清德? 國民黨立委林沛祥表示,《憲訴法》修正案違憲判決是一個證據確鑿的違法判決,這不是 空穴來風,而是3位有良心的大法官,特地在內部提出不同意意見書,讓眾人知道這一次 的判決有多麼的荒謬、荒唐。其中,5位大法官為了能夠強行通過判決,讓3位提出不同意 意見書的大法官不計入總額,違法變造審判組織,將本應8位大法官一起決定的事情,由5 位大法官黑箱完成。 林沛祥說明,就連公司董事會、社區的管委會,甚至是學校班會,都不至於做出這麼荒唐 的決定。然而,在憲法的最高殿堂,大法官卻主動做出違法亂紀、違憲亂政的事情,這就 是所謂的知法、玩法、弄法,甚至現在公然違法,「這件事情是不能夠被容許的,憲法法 庭不只破壞了憲法,更破壞了眾人引以為傲的民主法治制度」。 國民黨立委王鴻薇指出,憲法法庭在開會人數不符《憲訴法》的標準之下作出違法判決。 即使退萬步來說,就算是根據舊制《憲訴法》規範,也必須遵守現有總額的三分之二才能 開會議決。但是,憲法法庭竟在不足額的狀況下、在「萊爾校長」數學變成「5>6」的狀 況下作出違法判決。 王鴻薇因此宣布,國民黨團今針對5名大法官提出刑事告訴,認為5人涉犯《刑法》第124 條枉法裁判罪嫌,可處1年以上、7年以下有期徒刑。 徐巧芯接續表示,國民黨團肯定3位非常勇敢、提出不同意見書的大法官。大家要知道, 這3位大法官並非國民黨執政時期所提名,而是在前總統蔡英文任內提名,並由民進黨占 國會多數時通過,也因此,這3位大法官之所以會有這樣的想法「純粹是為了守護憲法」 ,其中更有不少人都是非常有名、一輩子在為了公法、憲法努力的學者、專家。 「難道今天在憲法法庭裡面擔任大法官,不願意同流合污,不願意成為政治攻防的一份子 ,不願意成為一個『綠油油』的大法官,難道她們就錯了嗎?難道就要被網軍圍攻,難道 就要被逼著辭職嗎?」徐巧芯指出,司法院記者會當天提及,大法官很清楚自己正在違法 ,並稱「儘管人數有少,但至少有過半」,但可以這樣嗎? 徐巧芯痛批,在立法院內,藍白在沒有超過三分之二的情況下,可以說因為「有過半」而 排除民進黨立委、來罷免總統賴清德嗎?黨團不可能作出違法的事情,但應該守護憲法的 大法官卻用這個理由「排除異己」。 另外,徐巧芯談及,大法官尤伯祥認為立法院的人事同意權與大法官職責綁一起,恐會危 害到大法官工作權益。然而,立院擁有大法官人事同意權,正是規範在《憲法增修條文》 裡頭,令她不禁質疑「尤伯祥大法官,你被立法院同意通過的時候,你怎麼沒有覺得這樣 的制度有問題,你怎麼沒有覺得憲法有問題?」 -- 不是ㄛ,不是這樣ㄛ。只有我們民進党才有更大ㄉ民主,你們藍白沒有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.142.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766378691.A.D61.html
ltytw: 我猜最後沒事 211.23.223.225 12/22 12:45
DASHOCK: 都自己人 才不會有事220.137.214.113 12/22 12:45
pploj: 綠能你不能 211.76.50.175 12/22 12:45
VoV: 原來還有這種罪 45.128.39.211 12/22 12:45
DASHOCK: 真的 大法官做這種事比小學生還不如220.137.214.113 12/22 12:45
mopepe5566: 去東廠告發主子? 49.216.86.17 12/22 12:46
snakebite: 跟雙標綠講道理... 223.139.0.230 12/22 12:46
mopepe5566: 國民黨黨部又要被東廠抄了 49.216.86.17 12/22 12:46
wbsinger: https://i.mopix.cc/KLP0Cg.jpg 101.9.32.100 12/22 12:46
fallinlove15: 以後大法官不要找教唆偽證的 36.225.20.124 12/22 12:47
cdwu503: 北檢可以查這個? 不是要憲法法庭確認?111.243.121.159 12/22 12:47
randyhwa: 告了有用嗎 裡面在判決在檢核的也是自 114.45.178.120 12/22 12:49
randyhwa: 己人 114.45.178.120 12/22 12:49
magamanzero: 北檢可以查阿 看要不要而已 60.248.126.193 12/22 12:49
magamanzero: 正常是直接告法院拉 但..www 60.248.126.193 12/22 12:49
lianhua: 光是那篇釋憲文就是犯罪證據了 49.216.18.220 12/22 12:49
magamanzero: 犯罪事實就很明確了 還有三個證人.. 60.248.126.193 12/22 12:50
monarch0301: 台灣國的垃圾不會懂中華民國憲法 27.242.32.26 12/22 12:50
zwxyzxxx: 不只有證人,那5個法盲寫個文章直接就是 118.160.43.11 12/22 12:51
zwxyzxxx: 違憲違法的證據了,這樣的人還能當法官 118.160.43.11 12/22 12:51
zwxyzxxx: 真的是民主之恥 118.160.43.11 12/22 12:51
equinoxz: 法官要判大法官了嗎 嘻嘻118.150.101.234 12/22 12:52
zakijudelo: 底下那群也都是綠色打手,不會辦啦 49.218.90.165 12/22 12:53
longdi427: 法定人數要符合這到哪都是程序合法性 111.71.21.28 12/22 12:54
tamynumber1: 笑死 111.81.102.18 12/22 12:54
longdi427: ,偉大大法官硬要掰成因有人不開會而 111.71.21.28 12/22 12:54
longdi427: 有實質合法還自己創法排除別人,各大 111.71.21.28 12/22 12:54
longdi427: 公法教授裝死不言你們有什麽臉教學生 111.71.21.28 12/22 12:54
longdi427: 阿改考試還敢挑學生毛病啊 111.71.21.28 12/22 12:54
superjim: 藍白政客自己沒民意基礎亂立法 49.215.218.8 12/22 13:04
superjim: 有甚麼資格去批評大法官 49.215.218.8 12/22 13:04
JustBecauseU: 尤柏祥2031年卸任 大家不要忘了 91.209.212.64 12/22 13:05
ben811018: 政黨輪替後一定一條條算 42.71.68.193 12/22 13:05
JustBecauseU: 沒民意怎麼過半 沒過半怎麼立法 91.209.212.64 12/22 13:06
JustBecauseU: 邏輯都死去了 91.209.212.64 12/22 13:06
skygray2: 本來就是,這種大事各大法學系是在裝死? 60.248.121.201 12/22 13:10
lPla: 國民黨就是台灣亂源,一直拖垮台灣 211.72.172.166 12/22 13:21
moon1991: 在輪替前不會動的,如果2028還有實質選 111.83.231.102 12/22 13:28
moon1991: 舉的話 111.83.231.102 12/22 13:28
jackycheny: 垃圾民進党不意外,犬法官凌駕憲法218.211.169.199 12/22 13:28
nitu2009: https://i.imgur.com/Pzw0bZp.jpeg112.104.106.156 12/22 13:31
luciffar: 謝謝 49.217.241.195 12/22 13:47
TaiTY2021: 大法官你告地方法院?法盲 1.160.215.217 12/22 13:58
ch682001: 看到有人說藍白立委沒有民意基礎真的是 203.73.70.47 12/22 14:09
ch682001: 太好笑了,腦袋不用可以捐出去☺ 203.73.70.47 12/22 14:09