[問卦] 股東會如果少一人出席可以達成決議嗎?

[sheng1300905 (sheng)]

最近公司想要修改公司章程

而公司法規定修改章程要達成股東會特別決議

需要持股比例2/3以上的股東出席才能召開股東會

並且出席的1/2股份以上股東同意才能通過

只是反對方杯葛股東會都不出席

結果出席股東數人數離2/3門檻差1人而已

但出席的股東都同意了

那就算差一人也不妨礙結論

所以直接決議應該也可以吧

有卦嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766380886.A.3BF.html
推 oldmangoes: 看顏色
→ soarling: 少一個 差不多啦 哈哈
→ ziso: 看顏色 如果是為了抗中保台 憲政亂象 沒問題
→ hiojvd: 看得其實是股數不是人數
→ m13211: 基層不行 最高憲法法庭可以
推 nitu2009: 立法院有不審預算這個大招，行政院有不
→ nitu2009: 副署這個大招，兩邊就可以坐下來談了。
推 nitu2009: 武器是用來談判的，不是用來毀滅的。
推 simon0529: 4樓，換成有限公司一人一表決權就是了
推 yangweiisi: https://i.mopix.cc/6BrOOn.jpg
→ simon0529: 當然不可以啊，程序違法，除非開會是黨
→ pinhanpaul: 沒有 沒有 沒有 通過
推 hansingi: 法定開會人數不足，決議的東西都沒屁用
→ hansingi: ，告到法院直接判無效
推 kaet: 可以吧 大法官說僅短少一人 不妨礙共同結論
→ kaet: 之形成 大法官的意見就是憲法 懂?
推 starwillow: 大法官說可以
→ kaet: 憲法位階高於公司法 只要說現在情況緊急 權
→ hw1: 大法官說可以
→ kaet: 宜之下只好如此即可
→ u9005205: LP比雞腿...
→ u9005205: 不就在嘴類推適用....
推 ThisisLongID: 先看黨證