→ knives: 查無不法,謝謝指教 114.38.18.171 12/22 14:13
推 bautz: 所以照體制內處理還有什麼用處 61.228.249.75 12/22 14:14
→ eko112: 這就錯了 是查無不法 看看之前那個偵查外 114.40.168.156 12/22 14:14
→ eko112: 洩 不就走個形式而已 XD 114.40.168.156 12/22 14:14
推 peter080808: 大法官法律最終解釋權 你要告哪條? 42.79.125.194 12/22 14:15
噓 mnssddxs: 笑死這也要包牌 118.231.206.65 12/22 14:17
推 veryGY: 五星老痛擊藍白 大快人心呢 勝過32:0 114.34.49.151 12/22 14:17
推 TouchAgain: 最終解釋權不代表大法官自己可以犯法123.110.198.170 12/22 14:17
→ TouchAgain: 獨裁思想才會認為大法官不受法律限制123.110.198.170 12/22 14:18
推 KH8019: 一定阿 223.137.159.82 12/22 14:18
推 whiteflora6: 哈哈哈哈哈還是老師厲害 60.249.181.117 12/22 14:20
→ nbalook: 大法官本來就可以不是皇帝 有憲法解釋權 1.170.227.61 12/22 14:20
→ nbalook: 還是要守法 1.170.227.61 12/22 14:20
推 oxoxx: 包牌黨 42.72.200.140 12/22 14:21
推 Resheph: 袁世凱以及軍閥223.140.249.156 12/22 14:22
推 a96932000: 大法官只是解釋憲法,並解釋法律有沒 223.139.28.13 12/22 14:22
→ a96932000: 有違憲吧……難不成為了憲法法庭準時 223.139.28.13 12/22 14:22
→ a96932000: 開會,開車還能鳴笛闖紅燈不成? 223.139.28.13 12/22 14:23
→ Xarke: 有解釋權也是要遵守法律啊,舊法都違法了 223.143.194.92 12/22 14:23
→ Xarke: 還敢說不受憲訴法規範嗎 223.143.194.92 12/22 14:23
→ hosen: 大法官必須依法組成憲法法庭,是憲法法庭114.137.122.245 12/22 14:23
→ hosen: 有資格解釋憲法,不是大法官114.137.122.245 12/22 14:23
→ Xarke: 倒不如直接一人大法官釋憲就好了還要五人 223.143.194.92 12/22 14:23
→ Xarke: ? 223.143.194.92 12/22 14:24
→ hosen: 就跟立法委員制定法律,也需要依法完成三114.137.122.245 12/22 14:24
→ hosen: 讀,不是韓國瑜在家寫一寫就算法律114.137.122.245 12/22 14:24
→ hosen: 為什麼包圍佔領主席台就不能二讀?不能去114.137.122.245 12/22 14:26
→ hosen: 別間宣告嗎?這就是遵守程序正義原則114.137.122.245 12/22 14:26
推 coeXist: 北檢:你知道的太多了 1.174.182.133 12/22 14:27
推 C13H16ClNO: 上頭會不擇手段全力的讓控訴在選前就 39.15.64.108 12/22 14:28
→ C13H16ClNO: 無疾而終 然後繼續把你們在野的全當 39.15.64.108 12/22 14:28
→ C13H16ClNO: 作空氣 39.15.64.108 12/22 14:28
推 soarling: 梯數差這麼多怎麼辦 呵呵 42.72.27.29 12/22 14:29
→ tanby: 錯 會查 然後查無不法 49.216.19.161 12/22 14:29
推 holiybo: 包牌 怎樣都賺 嘻嘻 101.8.247.246 12/22 14:31
推 sheepxo: 預判你的預判XD 49.218.94.90 12/22 14:31
推 turbomons: 這預言有99%可能成真 42.74.62.15 12/22 14:37
推 chu: 司法很脆弱 不必去查.jpg 42.73.144.156 12/22 14:37
→ chean0507: 北檢:收到 49.215.98.56 12/22 14:44
推 wind0710: 只好等政黨輪替後,再來算帳114.136.158.129 12/22 14:45
→ jackycheny: 党:嘻嘻,又被你發現了218.211.169.199 12/22 14:46
推 a12841: 你都這樣說了 北檢來個火速分他字 49.217.120.29 12/22 14:47
→ a12841: 案 然後擺著爛你又能奈他何 49.217.120.29 12/22 14:47
→ RDS10: 北犬:收到 114.32.93.159 12/22 14:49
推 mirce: 誰敢辦大神官? 111.82.55.14 12/22 14:52
推 simonlowtall: 司法不被信任就因為這些傢伙 49.216.40.58 12/22 14:52
→ crazy478: 高調查案 低調 查無不法 解案118.231.177.194 12/22 14:57
→ james725: 党檢又要躺平了 27.52.0.168 12/22 15:00
→ james725: 民進党不倒台灣不會好 27.52.0.168 12/22 15:00
→ nokla2008: 北檢會說違憲他們無權查察 101.12.148.49 12/22 15:04
→ nosheep: 五恥之徒 111.82.194.119 12/22 15:13
→ JH10: 笑死 告大法官依憲法職權解釋法律? 27.51.128.50 12/22 15:15
噓 chitsaijang: 違法開會 還解釋法律 42.70.72.210 12/22 15:20
推 ericliung: 北檢 是這樣沒錯 但不是這樣 61.228.23.217 12/22 15:21
→ saiboos: 來來來怎麼樣氣死藍白 27.240.233.100 12/22 15:25
→ ilycychien: 不然正義就是按照蔥仔說的才對? 101.12.246.47 12/22 15:31
→ bollar7: 北犬,大法官可是司法官夢寐以求 101.139.82.158 12/22 15:54
推 wolve: 你不要那麼專業好不好 49.216.222.60 12/22 16:05
推 driver0811: 幸好32比零,不然早就萬劫不復了 42.79.182.125 12/22 16:06
推 cloudsub: 大法官最終解釋權到底跟程序正義有什麼 101.12.130.35 12/22 16:27
→ cloudsub: 關係 101.12.130.35 12/22 16:27
推 j3307002: 檢察官行政體系確實可不查 42.79.180.163 12/22 17:23
→ onomekab: 北犬:司法已經很脆弱了QQ125.228.249.146 12/22 17:35
推 guani: 民進党不倒,台灣不會好!! 59.120.218.6 12/22 18:01
推 missin: 查無不法。 101.8.225.54 12/22 18:36
→ missin: 最多就是用不齊備的證據資料假裝起訴一下 101.8.225.54 12/22 18:37
→ hsusteven: 無恥 61.223.51.165 12/22 18:40
推 tongzhou: 北檢會查才有鬼 就算查了 王俊力也會擋 1.173.134.141 12/22 18:43
推 errorr: 亂講,法治國家一定會認真查的對不對 42.79.171.12 12/22 19:24
噓 purplemagic: 提告就告得沒半點理由,是要查個毛 42.78.235.98 12/22 19:27
推 kobe143: 廢物綠共 1.163.70.153 12/22 20:56
→ villagemen: 不必去查 223.140.209.79 12/22 21:12