[問卦] LeBron 是否該抗議多走一步不算走步？

[nicolaschen2 (ii)]

如題，LeBron James 是否該向裁判抗議，多走一步不算走步？

畢竟台灣的大法官都可以說出，雖然是差一個人組成憲法法庭，但人數差不多，所以ok。
然後還有一堆不要臉的法律系還跑出來一起連署，表演一下自己有多不要臉。在這之前我
都不知道，法律人不要臉的程度，原來是不要臉到白紙黑字寫下來的法律都可以硬凹。

如果連白紙黑字寫下來的法律，都可以硬凹成差一個人差不多，那LeBron James 多走一
步也可以硬凹成沒走步，對吧？有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.135.117.190 (比利時)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766390345.A.124.html
推 GuidingStar: LBJ都可以走天龍八步了
→ MeeToo: 六步狼多走一步本來就ok
※ 編輯: nicolaschen2 (141.135.117.190 比利時), 12/22/2025 16:03:20
推 spring53287: 八步龍 天之餃子
推 b2305911: 不副署就好
→ druu: LBJ是3+5=天龍八步
→ preisner: 多幹一個人也不算外遇了
噓 gigiabc: NBA對他的腳步本來就很寬容==
→ jyunwei: NBA多走一步本來就不算走步了，而且現在
→ jyunwei: 都是靠三個裁判直接送你上罰球線，誰還
→ jyunwei: 跟你寬鬆吹判
→ z3939889: 這個走步王因為簽約nike得利了好多年