[問卦] 為什麼公投核電重啟 同意贏了卻沒過

[ASKR (ASKR)]

大家好 我小帥

剛才看到有人貼文

根據蔡彩貞大法官在最新憲判1的部分同意意見書提到: 縱作成判決人數不符大法官總額 2/
3 法定人數要求，然僅短少 1 人，獲致結論的理
由或未盡相同，但不妨礙共同結論的形成。

我就問公投核電重啟 同意430萬 不同意150萬
雖然同意未達500萬門檻
但是同意大於不同意這麼多，應該不妨礙共同結論的行成！！

核電重啟應該要過才對吧
為什麼會沒有過 有掛嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.42.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766393090.A.693.html
→ bill403777: 公投參考用
推 Detonate: 獨裁 帝制 傲慢
→ vowpool: 沒錯 請立刻重啟
推 TZUYIC: 不是票多的贏 不是這樣喔
→ Detonate: 加上40%傻逼蝦挺
推 inshadow: 黨不喜歡 就算過了也不會理你
推 cisyong: 照大法官的邏輯，應該要執行
→ aakkssqq: 輩黨剔除了~~
推 k44754: 党：票少的贏
→ jackycheny: 蛤？不是帝制嗎，党給的才有阿
推 wertes: 版本不同 剔除的規則在犬法官時代才有
→ Dirgo: 法條有改啊,改成可以延役,但黨不需要.
推 yoyoegg: 有更大的民主沒看到嗎
推 horse2819: 不是歐 不是這樣歐
→ Jaspercool: 參考而已啦 公投辦心酸的
推 barkids: 朕不給的，你不能要！結案
→ tanker: 德意志決定一切，不要再問
噓 h810185: 看誰選的流氓政權
→ y40103: 與黨利益不一致 怎搞
推 joky2001: 以核養綠示範過了
→ gopath: 黨說了算
推 coffee112: http://i.imgur.com/BUdVGv6.jpg
推 coffee112: https://i.mopix.cc/6ahaL2.jpg
推 edison033033: 以後人數不夠 過了也適用 ^^
推 coffee112: https://i.mopix.cc/Y6KWq2.jpg
噓 vvnbear: 公投有憲法位階嗎？