Re: [問卦] 余先生是否真的「阻止」汽油彈攻擊計畫

[LoveSports (我要當一個渣攻)]

※ 引述《LOCELOT (LIQUID OCELOT)》之銘言：
: 我比較想問的是：余先生真的有阻止張文嗎？

https://www.threads.com/@donseking/post/DScQSXQkqbD

星巴克員工是目擊者喔:

https://i.imgur.com/EU7aVyh.png
12/19  19:23
星巴克台北捷運門市門口
我去調撥
然後遇到瘋子拿著刀亂丟煙霧彈
還有個勇者阿伯衝上去想制伏他
真的超勇敢 雖然我也想上去幫忙
但看拿刀子的長度…
我離開的時候還有個人倒地了
我叫也沒反應 後來救護人員來了
我就先離開了
幸運的是
台北捷運門市的夥伴們都平安無事
萬幸中的萬幸

https://i.imgur.com/jmZL6E4.png
12/20  01:07
是的就是他… 我很對不起… 我叫他已經沒反應了… 我沒幫上他的忙


=================================

感謝余先生保護了大家

希望大家不要再質疑  目擊者星巴克員工當天就已經發文描述現場狀況

而且那篇脆的底下有許多電視台媒體申請引用


====

補充  余先生一開始阻止被刺後  後來又上前阻撓嫌犯的證據圖

一開始去阻止  余先生是正面被砍
https://i.imgur.com/jQ6Vya2.png

捷運站監視器畫面拍到  余先生撲倒畫面
https://i.imgur.com/mG3lciK.png

可以看到他身旁很多煙霧(阻止汽油彈引燃成功?)
https://i.imgur.com/kV9NNbs.png

警方研判是從背後被襲擊　　
https://i.imgur.com/JRLZR7t.png

急救醫師說主要致命傷是左背穿刺傷五公分
https://i.imgur.com/kWftEPW.png


一開始是正面被砍

最後卻是在距離星巴克遠的地方  余先生從背後被刺然後撲倒？

代表他不是只有正面接近那次就離開了  他之後又再接近嫌犯才會導致背後背刺

什麼樣的人被刺一次還敢上前？ 上前目的是什麼？因為堅持從星巴克那一側離開嗎？

我想答案很清楚了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.31.11.12 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766396163.A.72C.html
※ 編輯: LoveSports (64.31.11.12 日本), 12/22/2025 17:37:45
推 swommy: 這文章有加洋蔥
→ RRADA: 幸好星巴克有及時拉下鐵門，不然萬一牠衝進
推 starchiang: 那刀很長耶
→ RRADA: 去來個甕中捉鱉，不敢想像會有多人被牠...
推 starwillow: 余先生真的辛苦了....感謝您的英勇
推 licell: 所以明停就有目擊者證詞，為何有人看了幾
→ licell: 天都沒看到呢？選擇性眼瞎？
有些鄉民可能想看神視角影片  問題是不可能有人跟拍嫌犯...

警方跟台北市政府都已經公開講余先生的義行  代表是調查後的結果

目擊證人願意作證就夠充分了  當時在星巴克裡面透過落地窗看到的都是證人

※ 編輯: LoveSports (64.31.11.12 日本), 12/22/2025 17:47:20
推 kauosong: 唉。好難過
→ kauosong: 如果能用拖延的方式等到警察到會不會比
→ kauosong: 較好？
推 money889: 如果沒有余先生恐怕這一切也會不只這些
→ money889: 人受傷，謝謝余先生。
推 icelaw: Good
※ 編輯: LoveSports (64.31.11.12 日本), 12/22/2025 17:48:34
推 icelaw: 有目擊者就沒爭議了
推 yangdollar: 推爆
推 licell: 是的，有些人就是嗜血心態，一定要看到血
推 gooder: RIP QQ
→ kerry0496x: 我覺得有些鄉民是單純不相信警方，
→ kerry0496x: 或者有些是選擇性忽視，只是單純
→ licell: 不然不能滿足獵奇心理，也因此忽略了文字
→ kerry0496x: 想在網路上享受逆風的感覺，所以
→ kinmengon: 有目擊者 那這話題來真不用再討論了，
→ kerry0496x: 刻意裝作沒看到警方說法。
→ kinmengon: 余大哥就是台灣英雄 大家再懷疑就是對
→ kerry0496x: https://i.mopix.cc/mLBlGm.jpg
→ kinmengon: 他的不尊重
→ licell: 敘述的證言吧
推 gaiaesque: QQ看了就想哭了
推 kaet: 這篇文有印象 所以之前都相信余是勇士
推 rommel1: 員工應該是第一目擊者
→ rommel1: 叫余先生沒反應
推 f204137: 是阿 為什麼沒完整影片 就要質疑 太嗜血
推 photomac: 阿彌陀佛，余是真英雄
推 cocoinin: 星巴克那邊有人拍到他要奪刀被捅的影片
推 Hazelburn: 英雄..
推 comeon: 網友就整天拿一點蛛絲馬跡自己拼湊 以為自
→ comeon: 己很厲害 完全不尊重不相信專業
============

剛才第二張截圖截錯位置  已更正(太難過了一時動搖)

※ 編輯: LoveSports (64.31.11.12 日本), 12/22/2025 18:01:25
→ LeeSeDol: 現場除了煙霧彈還有遺留汽油彈嗎？
推 coffee112: 推推 那刀子好像劃一下喉嚨就掛了
推 coffee112: 看你放這張我才想起來也看過這篇 唉
→ lucifiel1618: 勇敢和他有沒有成功阻止犯人的計畫
→ lucifiel1618: 完全是兩回事啊
→ poz93: 網軍不希望台灣有英雄
推 rommel1: 員工可能也需要心理輔導,創傷症候群
→ libraghost: 唱反調會覺得自己很聰明，可以理解啦
推 fcz973: 沒有電影般的跟拍視角我可是不相信的喲
推 a760981: PTT就一堆社會魯蛇仔，整天不出門在那邊
→ a760981: 挑刺質疑人
推 koiiro: 整串只有這篇該推
推 tenkaakido: 推這篇。開頭那個真的心態很王八蛋
推 caity: 新聞隨便亂報也常發生或政府市府也是沒查證
→ caity: 沒辦法的拉
===================

文章底下補充

余先生一開始正面接近阻止  後來可能又上前阻撓嫌犯才會背後被刺


※ 編輯: LoveSports (64.31.11.12 日本), 12/22/2025 18:19:44
推 kt9701: 好像有段很糊的監視影片.余先生踹嫌犯的腳
→ kt9701: .看不到的人.永遠遮蔽雙眼
推 zukidelko: 推 我覺得開頭那篇認真想知道事情經過
→ zukidelko: 也沒什麼錯就是了 好好討論都可以
推 ALENDA: 推
推 licell: 開頭那篇的問題在於，他八成只看視頻
→ zerhbbo78: 低能會在那凹 沒影片不算 員工可能瞎編
→ licell: 於是就覺得沒有目擊者，都是上面在造英雄
※ 編輯: LoveSports (64.31.11.12 日本), 12/22/2025 18:31:08
→ licell: 「但我找遍目前能看到的新聞影像」←原句
推 coffee112: 推推
→ licell: 「並沒有任何畫面清楚顯示」
推 POLICEHK: 現在媒體就是配合警方說啥籌劃一年多，
→ POLICEHK: 說得像高高手一樣，但是事實並沒有，這
→ POLICEHK: 人也不是到處亂殺，還會趕人，一直放煙
→ POLICEHK: 霧彈卻不放汽油彈本來就很奇怪，要是想
→ POLICEHK: 造成大禍，當然是先放火，煙霧彈是掩飾
→ POLICEHK: 用的，汽油彈本身就有火跟煙，所以才說
→ POLICEHK: 不合邏輯，要是真的是被破壞，在旅館都
→ POLICEHK: 回去補給了，也沒帶旅館裡的汽油彈到處
→ POLICEHK: 丟啊，所以才懷疑本來就不是他準備要用
→ POLICEHK: 的，甚至搞不好是他人準備的
推 licell: 哈哈，那篇原po還在辯稱沒看到完整事情經
→ licell: 過不能證明什麼，看來他是真的想要跟拍片
推 LOCELOT: 所以licell覺得沒有畫面更好了，故事可以
→ LOCELOT: 隨便說，反而追求證據的人就是笨蛋
→ licell: 我告訴你啊，所有人都躲遠遠，只有一個人
→ licell: 上前，這代表什麼已經很明顯了，不懂的話
致命傷是背後五公分(最後撲倒姿勢)

如果他只是路過被砍  不可能一開始正面接近後退開  還再次去接近

→ licell: 我只能說那是你的問題，我沒有義務幫你懂
※ 編輯: LoveSports (64.31.11.12 日本), 12/22/2025 18:36:17
推 kitten123: RIP
推 uligo: 一開始那篇的問題也沒多過分啊，何必罵還
→ uligo: 詛咒別人，做過頭了，還是這邊現在也變成
→ uligo: 一言堂，對事情只能有一種看法，也不准提
→ uligo: 疑問
噓 mjkblbjboth: 一個發瘋的人 要符合邏輯 笑死
推 SinPerson: 追求證據？明明就也是個說故事的人，別
→ SinPerson: 把自己說的像在求真好嗎，你只是想要有
→ SinPerson: 讀者認同，不然你就該把證據扔出來，而
→ SinPerson: 不是看圖說故事
推 licell: 不，所以我說了他第一篇最大的問題就是找
→ licell: 遍新聞採訪卻沒看到畫面，已經是片面判斷
→ licell: 連資料都不找全就出來質疑才是問題
如果要質疑應該要抱持更慎重的態度

我找這些資料都是一下就找到了  建議原po可以試著靠自己找看看

不該在他那篇推文區問我們網址  靠自己找真的不難

※ 編輯: LoveSports (64.31.11.12 日本), 12/22/2025 18:41:19
推 pttuser0280: 真英雄 RIP
→ HAHAHUNG: 推 謝謝余先生
噓 kerry0496x: 叫第一篇的人去跟警方對質最快。
→ kerry0496x: 警方對外公佈的說法都不信。
※ 編輯: LoveSports (64.31.11.12 日本), 12/22/2025 18:42:23
推 HAHAHUNG: 補推 一定要
推 licell: 而且現在給他資料，他又嫌不是完整經過
→ licell: 這還能覺得他質疑有理我就哈哈XD
推 lamourmoi: 推 真正的勇敢qq
推 lanpuma: 推
推 biglarge: 真英雄
推 linlpc: 推QQ
推 newyanew: 笑死 第一篇的廢文原po還來這邊嘴秋 柯
→ newyanew: 憐
推 LOCELOT: 對不起耶，我沒有使用THREADS，我連FB都
→ LOCELOT: 不太常上，我試過關鍵字是找不到你那篇文
其實我也沒有在用脆跟FB  不過為了找資訊可以考慮申請看看

推 kerotamama: 阻止汽油彈是警方說的 可能警方看的
→ kerotamama: 監視畫面不如質疑者清楚吧
→ LOCELOT: 我是沒看到才問你不會拿我沒看到的編故事
如果你不願意申請就變成只能質疑我的截圖事我捏造編出來的

但是這跟你發文質疑余先生的求知精神有衝突吧  所以我相信你會申請帳號的

推 greensdream: 看到質疑的人真的不知道他想幹嘛，還
→ greensdream: 是要再謝謝余先生阻止了一場大災難，
→ greensdream: 希望網路上的各位留點口德，遺屬已經
→ greensdream: 夠難過了還要面對質疑
※ 編輯: LoveSports (64.31.11.12 日本), 12/22/2025 18:59:36
噓 POLICEHK: 新聞警方不是吹籌劃一年多，一年多還沒
→ POLICEHK: 有邏輯計畫才奇怪勒
→ POLICEHK: 懷疑是否放汽油彈跟質疑余根本兩回事
推 licell: 講真的，不是不能質疑，但是他質疑的基礎
→ licell: 是「但是我沒（找）看到畫面」就很搞笑了
→ licell: 更別提有人找到資料後他還在嘴硬，科科
推 LOCELOT: 我就問你出處，給一下好了也能那麼多質疑
→ LOCELOT: 我試過GOOGLE和FB是找不到的，你後來給了
推 unclefucker: 某L哪是求知的態度？只是享受逆風的
→ unclefucker: 自慰感
→ LOCELOT: 我才知道是THREADS，又不是我不認真找
我這篇一開始就貼了吧  建議你下次可以這樣

問卦: 哪裡找得到余先生對抗嫌犯的影片或證言?

而不是一開始就質疑是不是真的  你要推翻政府跟媒體跟那麼多網友的說法要有證據

推 kurtis0359: 勇者
推 kerry0496x: 他也沒種去質疑警方啦，這人擺明就
→ kerry0496x: 不相信警方說法，又沒膽公開質疑警方
※ 編輯: LoveSports (64.31.11.12 日本), 12/22/2025 19:05:16
推 njpbjp6: 那篇的問題是一直凹，都有人po汽油彈殘骸
→ njpbjp6: ，他還在堅持沒看到為什麼沒引燃的影片，
→ njpbjp6: 張文都要殺人了，就是計畫受阻他才沒辦法
→ njpbjp6: 引燃，一開始還凹說汽油彈在旅館沒帶去
推 LOCELOT: 逆風順風都來了，所以你在是享受順風嗎
推 taiwanbear1: 英雄QQ
→ njpbjp6: 怎麼可能有完整影片，又不是紀錄片跟拍
推 SinPerson: 沒Threads的關鍵字，你也可以把原文章
→ SinPerson: 前面的文字複製貼上，就會跳出文章了
→ SinPerson: 追求證據是動去找，而不是等人餵你欸
推 ihahau: 推，不過大家如果手無寸鐵還是趕快大叫逃
→ lmf770410: 你別自責 好好的生活下去才不會辜負他
推 s56565566123: 繼續質疑
→ ihahau: 離現場
推 v19791119: rip
→ njpbjp6: http://i.imgur.com/rGDDY6D.jpg
推 qmzoak: 真英雄
→ njpbjp6: 他就一直凹說google也找不到，是怎樣？你
→ njpbjp6: 的google出問題？
推 Sandytw: 就是個連找資料能力都沒有的邊緣人，假
→ Sandytw: 裝理性實事求是，給他看證據，還在嘴硬
→ Sandytw: 說沒用脆。其實大家這樣回嗆他，說不定
→ Sandytw: 是他這幾年來最頻繁的人際互動了，就當
→ Sandytw: 是在做功德吧
推 coffee112: 汽油彈燃燒影片的地板 應該就是北捷內
→ coffee112: 部了吧 余家昶先生也逃開過一次 為啥
→ coffee112: 還會死 ?! 也許就是又再回頭繼續阻攔
推 maxim755: 就一堆鍵盤假掰酸民啊，為反而反，講那
→ maxim755: 麼多，自己敢不敢上
推 kevinpc: QQ謝謝余英雄
推 njpbjp6: 還找遍咧，隨便找都找得到，還在凹什麼沒
→ coffee112: 老先生對上年輕的瘋子(還曾是自願役
→ njpbjp6: FB 脆 帳號，google就找到了還凹
推 fafcfh: LOCELOT 還是不信吧？
→ coffee112: 準備也可能長達一年半之久
推 ringil: 至少不會有人再質疑了
推 SinPerson: 連找資料的能力都這麼弱，還說在追求真
→ SinPerson: 相
推 coffee112: 殺人會手抖 手無寸鐵的要去阻止一個瘋
→ coffee112: 子 應該更是抖到不行了吧
→ coffee112: 殺人會手抖 手無寸鐵的老人 要去阻止一
推 njpbjp6: 這種人真的是很惡劣
→ coffee112: 個年輕的瘋子 還想要求什麼...
推 GeorgeBear: 人類的偉大 是勇氣的偉大 RIP
→ MyPetTankDie: QAQ
推 andre9: 真的是很猛 質疑的人根本沒看監視器
→ a679nn: 就是只有肩膀一個傷口
推 jboys75: 難過
推 dnkofe: 感謝這位英雄，結果這篇幫忙找原Po 還嘴硬
→ dnkofe: 找不到，至少說聲謝謝吧
※ 編輯: LoveSports (146.70.76.185 日本), 12/22/2025 19:43:19
推 adslme123: 一直在講邏輯 奇怪勒 殺人魔在捷運殺人
→ adslme123: 這有什麼邏輯
推 kbten: 推
推 lin0000030: 謝謝您 余先生 很感動
推 OOQ: 勇者QQ
→ loveponpon: 星巴克裡面一堆椅子拿起來砸啊
推 Prof68: 天啊 這人也太勇敢了。
推 cerberi: 推
推 zhaojackie: 那個發文的人就是自卑轉自大，自己做
→ zhaojackie: 不到還不允許其他人被肯定，硬要鬼打
→ zhaojackie: 牆說沒證據，給他證據就說：不夠完整
→ zhaojackie: 。那就待在自己的世界裡幻想全世界都
噓 ryan2001: 對不起 看不太懂你的中文
→ zhaojackie: 站在你那邊，都愛你，你最棒就好了啊
→ zhaojackie: ，出來丟人現眼
推 jullei: 遺憾
推 sputniky: 我比較想知道為什麼監視器上看起來
→ sharkimage: 推
→ sputniky: 這麼多人，卻沒有人打119報案救援
→ sputniky: …星巴克發文者也是，怎麼不是報案
推 Trulli: 搞不懂是心裡有病還是怎樣的怪咖 還在懷疑
→ Trulli: 英勇阻止犯人的余先生
→ sharkimage: 好勇敢
推 smile521688: RIP
→ fvbwyrmsc: 推 正解
推 Yamapiqq: 推一個，用心去搜尋整理！
推 pptbleu: 一般人是不敢上前 但他上前了
推 kilhi: 英雄
推 loveponpon: 到底為什麼不拿星巴克椅子砸他啊
→ loveponpon: 人有夠多 沒人報警嗎
推 karta0681608: 勇者 真的是勇者
推 xinyuxiao: 有阻止就是推了啊QQ
推 Sonia1022: https://reurl.cc/XaxWEj 咖啡客人拍的
推 bu5566: 推
→ Sonia1022: 原本脆的版本刪了 推特的備份
推 cka: 不懂為什麼有人這種情況要懷疑別人做好事
→ JamesChan51: 有那個勇氣我就超佩服了，我應該會
→ JamesChan51: 落跑
推 d000123: 淚推一個大愛善人，真的救了無數條人命
推 babywipes: 有防身器材就好了
推 coffee112: https://i.mopix.cc/FxeOIF.jpg
→ coffee112: https://i.mopix.cc/UMmYGU.jpg
→ coffee112: https://i.mopix.cc/4T6Y7j.jpg
推 YALEMY: 這也能質疑能酸的人超可悲
推 mjmotown: 余先生救了很多人
推 karol1314: 剛剛看新聞也有一位在正後方的先生受訪
推 SSglamr: 原發文的邏輯堪憂 在那假裝自己很清醒 哈
推 KMSNY: 跟一拳超人的路人一樣出一張嘴
推 ClarinetWork: 真 勇者
推 kukuyo: 只要有討論空間就一定會有人想從反面證明
→ lonely235711: 就算沒有也是英雄 有什麼好吵的
→ kukuyo: 自己
推 birdskingla: 推
→ hom0828: 星巴克員工話我信，看到長刀我也先怕
噓 SOMEGOOD: 警方的公信力是自己丟的，跟司法一
→ SOMEGOOD: 樣
推 ChikanDesu: 原PO不知道是想帶什麼狗屁風向 超爛
→ ChikanDesu: 原原PO
推 agriculture: 余家昶先生用自己的生命拯救了無數
→ agriculture: 條生命， 敬佩不已
推 bulegirl46: 謝謝整理
推 mersma: 真的該入忠烈祠 能否發起輿論讓他入忠烈
→ mersma: 祠呢？這麼偉大的人，想到那個拚搏的景象
→ mersma: 就讓我熱淚盈眶
推 mersma: 那個L看起來也是反社會人格 建議你去看一
→ mersma: 下精神科比較好
推 lt5114: 英雄
→ qaz12453: 說到做到 犧牲自己 不是英雄也是漢子
推 ming70017: 居然連續阻止兩次 真英雄
→ qaz12453: 是覺得應該另闢社會英雄的安放處
→ qaz12453: 不是什麼都丟忠烈祠
→ qaz12453: 軍警一處 社會英雄一處
推 Cookie: 不斷上前 直到倒下QQ
噓 bobyhsu: 當大家都看得懂你卻看不懂的話 可能要做
→ bobyhsu: 的不是噓文 而是趕快去重讀國小
噓 Coslate: 要講什麼直接講好嗎 故弄玄虛
→ njjroom: 真勇者 RIP……
推 doresofami: 看了很捨不得,謝謝余先生的勇敢
推 angelology: 感謝整理
推 lom0120: 已哭
推 lastphil: 可惜
推 byline: ㄧㄥ ㄒ
→ byline: 英雄
推 shi21: QQ 真的是英雄
推 alladult: 當天就有新聞影片，相當清楚余先生明顯
→ alladult: 去阻止
推 toty1101: 英雄
推 st88mm: R.I.P
推 cyutaabbcc: 正義不容質疑，感謝余先生！
推 Cherng9527: 英雄啊
推 zeen3032: 英雄 一路好走
推 ChikanDesu: 好啦你真的不用說服一個坐在家裡只會
→ ChikanDesu: 雞蛋裡挑刺的筆戰仔 這種人就是標準的
→ ChikanDesu: 自己也沒什麼努力沒什麼成就 然後以挑
→ ChikanDesu: 別人毛病為樂的犬儒 還自以為很有批判
→ ChikanDesu: 性思考 笑死
→ ChikanDesu: 讓他遇到生命危機關頭大概不只不會跳
→ ChikanDesu: 出來 可能就怕到漏尿 路邊一條
推 anguse: 看了原問的人在這篇的反應更想質疑他當初
→ anguse: 發文的動機
推 Tidus: 下輩子要大富大貴一生平安啊QQ
推 jun290607: 發原文那傢伙就是懷抱特定目的來挑撥對
→ jun290607: 立的，不是網軍就是腦殘的噁心白痴
推 mathrew: 同意 Chi 大，這種人真可悲
推 moon74326: 這世界需要更多有勇氣的人
推 mark845: R.I.P.
推 GARNETCROW: 第一篇發文質疑後就閉嘴斷點在那裡就
→ GARNETCROW: 好，偏偏還要跑來這邊嘴秋
推 encoreg57985: 推證據
推 hiphopboy7: 沒有讓張文把汽油彈丟出去
→ hiphopboy7: 就救很多人了好嗎 那汽油灑開來引燃
→ hiphopboy7: 一堆人會被嗆死
→ hiphopboy7: 甚至燒死
推 leo761212: 英雄
推 marke18: QQ
推 daisukiryo: QQ