Re: [問卦] 蔣中正真的很爛？

[wei115 (社畜)]

※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言：
: 欸欸我阿肥喇各位蔣中正介石專家晚安
: 這裡問的是大陸時期
: http://i.imgur.com/5pqcb5c.jpg
: 阿肥發現對岸對蔣中正的評價很低
: 「過大於過、弊大於過」
: 「運輸大隊長」
: 基本都是這種論調
: 不會打仗、瞎指揮、貪腐（宋孔家族）、軍事外交內政一塌糊塗
: 還有說他親日
: 抗戰就是因為由蔣指揮才犧牲那麼大
: 這些都是真的嗎？
: 蔣中正
: 真的是中國人民苦難的根源？
: 討論一下八！

幹= =

我就問誰手牌比他爛？

誰拿到這手牌敢保證打的比他好？

他接手的時候國內黨內黨外一堆聲音、軍閥割據，誰也不服誰

國外各種不平等條約，大家都在準備割中國的肉

就這樣一盤散沙，他硬是整合起來

對內，北伐成功，至少名義上他是共主

對外，廢除多個不平等條約，獲得外國支持，中華民國還成為聯合國五常

之後還能領著這一盤散沙，共同抗日，把日本拖死在中國戰場

他在大陸的時候中國沒有一天安寧

所謂黃金十年也只是稍微安穩一點的十年

他就雖小

要處理內政時被日本侵略

要安內被張學良截胡

好不容易贏了二戰 還被美國衝康


蔣性格也算大肚

不爽胡適也只會在日記發洩，表面上禮遇給滿

搞他的張學良活到老死

政府裡面不乏反對他的意見但沒事的例子

反觀毛，跟他作對的哪個下場好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.6.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766420542.A.F96.html
推 samhuang1991: 張學良對他有恩吧？楊虎城就全家被
→ samhuang1991: 殺了，不過戰爭時期挾持總統本來就
→ samhuang1991: 是唯一死罪
→ samhuang1991: 而且張學良不知道算不算是間接弄死
→ samhuang1991: 幾千萬人
※ 編輯: wei115 (122.117.6.78 臺灣), 12/23/2025 00:33:23
→ nightyao: 西安事變是一群軍閥逼蔣介石正式打日本
→ nightyao: ，張學良是賭他與蔣的感情而不至於死，
→ nightyao: 雖然過程張學良也可能弄死蔣。