[問卦] 大法官都這樣解釋 代表法律其實就是看誰

[River79835 (鋭)]

什麼雖然只有5個人出席
不符合6人的規定

但最終不影響結果
程序前面就不對了不是嗎


但最後又講了一堆很像凹回來的話
證明這樣是對的

法律條文的見解上不是單純靠凹？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.192.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766421539.A.C81.html
推 Brioni: 大法官自己就是破窗
推 seanfan: 他們已經不是法官了 是披著人皮的牲畜
→ hkcdc: 違法了。
推 ab4daa: 文組學科就是這樣 可憐哪
推 monarch0301: 中華民國沒有這種垃圾法官
推 memories66: 他們已經沒有成為法官的資格 。
→ hkcdc: 現在是用大法官解釋憲法 所以大法官大於法
推 share8426: 身為法律系出身，我也覺得很抱歉
→ hkcdc: 這樣的邏輯。
推 viodin: 指鹿為馬的既視感
推 iockmit: 法律就人造出來的 當權者認為利益有極大
→ u9005205: 與憲法牴觸就無效,雞毛當令箭...
→ iockmit: 損害時就會修改規則了
→ jarrodqq896: 現在鳥群們直接把大法官當憲法 不知
→ jarrodqq896: 道是哪個學派的
→ u9005205: 是在討論憲法還是民權初步....
推 TRAFFICBABY: 把解釋憲法當作辯論 無言了
→ u9005205: 大法官有釋憲的義務，贊成就說贊成，反
→ u9005205: 對就反對，不收件就不收件，消極不作為
→ u9005205: 是哪一招....
→ lesnaree2: 不只大法官 各級法院也是在比誰會瞎掰
推 h777: 台灣民主被民進黨變成笑話
推 dankyo: 綠法官自創憲法
推 hkcdc: 一個憲法 各自解釋
推 aeug2005: 法律就是權貴集團壓榨百姓的工具，法官
→ aeug2005: 就是權貴養的狗
→ drmactt: 法官越無能或無恥，作文比賽的比例就越高
→ Mian1997: 犬法官 党說什麼都汪汪
→ spzper: 比誰更無恥
推 nitu2009: 沒有改憲訴法之前，憲法法庭活的好好的
噓 Gandalf: 這不是解釋問題 根本就違法
推 JONES0816: 只能騙一些沒知識的人而已
推 tcancer: 純給執政黨當政治打手，無視基本程序超
→ tcancer: 譯憲法癱瘓國會搞通靈的乩童徹底敗壞人
→ tcancer: 民對法律的信任
→ Mian1997: 台灣的法律全被民進党弄成國際笑話
推 a2156700: 小案看法律 中案看影響 大案看政治
→ a2156700: *小案看關係 中案看影響 大案看政治
→ a2156700: 誤會了 沒有法律
推 jim1122: 憲法就像妓女一樣 想幹就幹 想操就操
→ jim1122: 操完再給錢就好！
噓 Dreamwarmup: 綠的連法律都能凹的話，那民主兩字直
→ Dreamwarmup: 接從字典刪掉吧
推 chunfo: 除了槍桿子出政權其它都是屁話
噓 q34355997: 法律這種東西本來就是為統治者服務的
→ q34355997: 只是以前還會演一下 現在現實剝給你看
→ seanfan: 其實賴畜只要提兩個人就復活了啊
→ q34355997: 真正公平公正的法治國家全世界沒半個
推 jidytri815: 如果重大瑕疵就可以正當化牴觸法律
→ q34355997: 不符統治階級利益嘛 最後都會是比拳頭
→ jidytri815: 那窮到快被抓走是不是可以不繳稅
推 sid3: 大法官違憲
→ seanfan: 但問題是賴清德那畜生不提共同可接受的人
→ seanfan: 然後再來怪大法官消極不作為 神經病嗎
→ WSY000000000: 人家存在的法綠space是定義5>6，沒
→ WSY000000000: 唸過法綠的就不要吵了。
推 hkcdc: 大法官說了 5＞6
→ q34355997: 黃國昌之流學法的以為法律一定要遵守
→ hkcdc: 你們有大法官懂法嗎
→ q34355997: 那是你是平民才要守 民進党哪個守法了
→ q34355997: 只要你拳頭比執法者還大 法律就是屁
→ chunfo: 2+2=5 5>6 8+9=40%
→ Tsucomi69: 不守法的垃圾自嗨判決根本沒人鳥
噓 seanfan: 補齊兩個人也是八比二還是佔優 到底在怕
→ seanfan: 什麼 超沒膽清德他爸沒生老二給他嗎 笑
推 ucherey: 蠢鳥每天吃三民自跟FB側翼餵的屎，長期
→ ucherey: 資訊偏差下，思考已經跟正常人不同了
推 gydiaw: 是
→ winglight: 連文組都不會做的事，這已經是8+9才會
→ winglight: 做的事了
→ eko112: 以後1人也不會影響 XD
推 luciffar: 獨裁者的話術包裝急迫性 硬開會啊
推 jim1122: 法律本來就是用來幫當權者說話，如同女
→ jim1122: 權就是用來幹的，一樣性質
噓 pizzafan: 啃~老實說 八卦版幹嘛要去煩惱那種問題?
→ Nevhir: 違法就是違法 連署再多也是違法
→ pizzafan: 那不是交給啥公務員精英或代議士煩惱嗎?
→ pizzafan: 司法類 不開放給民眾直選 是kmt既定政策
推 lsslz: 從高虹安誣告案不就知道了嗎 同理死刑的討
→ lsslz: 論也是假議題 想怎麼理解都是個人自由
推 cool10528: 本來就是黨的打手，只是現在發現沒人在
→ cool10528: 乎玩得更難看一點而已
噓 pizzafan: 你要去煩惱那個代表公務員+代議士失職啦
推 obrag: 司法不公
推 eriker: 法律應該建立在哲學邏輯之上 結果根本變成
→ eriker: 一堆猴子在那說這就是法律
噓 pizzafan: 從來沒聽過kmt要比照歐美接軌開放民選的
→ pizzafan: https://i.meee.com.tw/5fWohbD.jpg
推 newedifier: 難怪有法官說司法是很脆弱的
→ nikewang: 現在一群沒操守原則的大法官
推 rakuinn: 來到了哥布林指鹿為馬的年代
推 Manaku: 走狗和鷹犬
推 lisanna20: 真的很像指鹿為馬欸
推 qq260: 那五個沒資格當大法官，就是五條奶油犬而已
推 speedup: 蔡就跟牠老公一樣蛇鼠一窩
推 danie372003: 明明有法，還要走回人制zz
噓 oldman315: 台灣是法治國家？跟中國差不多吧
噓 ROTFL: 就過個場演演戲而已，觀眾只需拍手
→ ROTFL: 誰讓你拆台？
推 fit8590: 立法院把dpp排除在外 罷免賴清德也能成
→ fit8590: 立阿阿 笑死
推 st2913sbck: 怎麼不跑去陳橋穿衣服
推 alanuk: 法律只防君子不防小人，尤其是小人掌權後
→ alanuk: 法律只能為他服務，以前的總統至少還有底
→ alanuk: 線不會連憲法都公然違反，要做壞事還會遮
→ alanuk: 遮掩掩，現在賴皇早就不把憲法法律放在眼
→ alanuk: 裡，公然違法還可以義正嚴詞，他就仗著40
→ alanuk: %的信徒們招搖撞騙，玩弄台灣的民主法治
→ alanuk: ，反正真出事他也就拍拍屁股跑去美國含飴
→ alanuk: 弄孫，根本就是小人一個
推 kenjip1p2: https://i.imgur.com/QSXoH51.jpeg
→ kenjip1p2: https://i.imgur.com/mTeVgHB.jpeg
→ kenjip1p2: https://i.imgur.com/r2Bug6p.jpeg
→ kenjip1p2: https://i.imgur.com/OrTZ0vN.jpeg
→ kenjip1p2: https://i.imgur.com/WUAqWmi.jpeg
→ kenjip1p2: https://i.imgur.com/LyYBHKo.jpeg
→ kenjip1p2: https://i.imgur.com/Kgb57P1.jpeg
→ kenjip1p2: https://i.imgur.com/5Y1rpBl.jpeg
→ kenjip1p2: https://i.imgur.com/xVNubRc.jpeg
→ kenjip1p2: https://i.imgur.com/JaAlz5P.jpeg
→ kenjip1p2: 黨跟chatgpt都要你先吞再說
推 dreamdds: 因為5>3 所以3人加入之後不影響結果 那
→ dreamdds: 這樣罷免總統也能適用嗎
噓 YEN2006: 不出席49次故意癱瘓法庭的大法官才是垃
→ YEN2006: 圾
推 km612tw: 老人治國就是這樣 反正老子快死 亂搞滅
→ km612tw: 國也沒差
→ qaz12453: 以後就凹總統是神明派來的
→ qaz12453: 五權歸一
推 OBJmk2: 犬法官
推 Beccaria: 賴皮老二太香了不要不信
噓 zed9104: 違法好嗎？連舊制的6人都沒湊到
推 jim8596: 就說了 台灣出法匠
→ DuvetLain: 同樣概念就是民進黨立委也可以在他們
→ DuvetLain: 黨部排除藍白審總預算
→ DuvetLain: 通過法案，那叫偽立法機關，偽造公文
→ DuvetLain: 書，然後他們說他們是立法委員，是在
→ DuvetLain: 盡憲法忠誠義務
→ DuvetLain: 如果總統和行政院還認可偽法，請問會是
→ DuvetLain: 什麼情況？
噓 mihono: 不是硬ㄠ，是違法
推 yangweiisi: https://i.mopix.cc/BzkdpN.jpg
推 leo255112: 你說錯一件事，法律就是靠拗
推 misa2719: 罷免總統不用管民進黨了因為沒差
推 simo520: 看人判
推 frontin: 你看法律系出身的都喜歡硬凹
推 breathair: 只有綠色靠凹，不是法律，不要搞錯主體
推 jickey: 文組就這樣，你去看苗苗或紅孩兒直播就知
→ jickey: 道，不論什麼事凹到最後都是党又贏
推 tomjanyan: 當大法官只是綠共養的狗時，台灣悲哀
推 tinuo: 四個字，綠共獨裁
推 givemelife: 完全執政的破壞力現在開始展現
推 kitten123: 不是硬凹，是違反刑法124條
推 horse2819: 問就是你各位都是法盲 有大法官懂法嗎
推 crazyg0802: 這就是為什麼文組薪資低的原因
推 louisnan: 台灣法律就是場笑話
推 WhatsNan: 支持麥麥改革跟取代 賴中同路偽台
→ WhatsNan: 流
推 Leia0531: 標準的上樑不正
推 BBKOX: 犬法官應該沒有司法豁免權，亂搞下台就這
→ BBKOX: 麼簡單
→ zakijudelo: 任何的法律都是這樣
推 obovqq: 你現在才知道哦 法律本來就唬爛大賽☺
推 obovqq: 我就合憲你就違憲 法治國家 呸
推 pearlQQ: 就是無恥啊
推 ookkkkoo: 綠色除了創造名詞以外，還能創造法律
推 cosmos506: 文組就是凹
推 rancilio: 在權力面前甚麼法都是假的
→ xpage: 連社區管委會都比民進党民主多了，可悲
推 Kmer: 所以說人文學科真的蠻可笑的
推 bruce511239: 這代表學生也能凹及格 凹學分 各種凹
推 h25949: 他們睜眼說瞎話 沒出息
推 kissung: https://i.imgur.com/bg1nAnp.jpeg
推 ERIC4268: 打手
推 star1023: 犬法官
噓 matto: 跟當初女生不能當兵的理由一樣白癡大法官
→ matto: 就是白癡制度下的無用單位
→ hohoman: 犯了枉法裁判罪，因為監察院也被賴皮控
→ hohoman: 制了，就敢無法無天，智障們知道什麼是
推 winnerdinner: 幫垃圾辯護的綠師轉大法官能期待?
→ hohoman: 枉法裁判嗎？
推 mikasakai: 是不是有新的科系叫法綠系？
推 JAvLEMcGeE: 文組高金生啊 包含支持他們的那些
推 psc50: 法律條文本來就是凹來的 不然規定的這麼抽
→ psc50: 象 要具體解釋就是看法官凹的技術
推 a09162277: 是党狗不是法官
推 j33128: 慢慢就變成人治國家
推 clairehao: 完全展現台灣有關係沒關係 大法官最大
→ clairehao: 連基本的人數不足都可以拗 還一堆人支
→ clairehao: 持 對台灣真的滿糟糕的
噓 agow: 法可以這樣隨隨便便那遵守個屁
噓 Mimibomb: 沒錯喔 法律人就是亂源 正反全看他們一
→ Mimibomb: 張嘴 當他們的水準不夠高 就是國家的災
→ Mimibomb: 難開端
→ agow: 民主進步黨的民主進步就是笑話
→ babyMclaren: 台獨：中華台北沒有矮化
→ gameboy666: 指鹿為馬都可以了，你說呢
→ moon1991: 那是獨裁者指定的5人幫，不是大法官
推 ga2006369350: 謝謝他們讓我看透這個可悲的社會
推 frankochris: 中華民國法律由黨來解釋的
推 ohrring: 對呀
推 wakeup30616: 大法官不過如此
推 obovqq: 台灣就人治國家硬要裝 可悲☺☺☺
→ Lolira: 門檻都沒到就想實現獨裁
→ royalroad: 憲法除了是人權法也是政治法，大法官
→ royalroad: 除了是人權法官也是政治法官，某程度
→ royalroad: 來說比小法官更難超然獨立
噓 wake7078: 大法官釋憲 本來就是這樣子
→ raiyu: 他在幫大家解套，以後股東會想怎麼決就怎
→ raiyu: 麼決，讚讚
推 TarikBlack: 法官就是掰
推 acd88001: 不是硬凹 是違法 起草人還是自己 笑死
噓 joeliu109: 掰到無恥成這種地步 也很厲害
噓 jy760517: 哪什麼消極不作為，難道大法官有權利自
→ jy760517: 我提名補齊人數嗎？你就人數不足開不了
→ jy760517: 會，怎麼會是大法官有沒有作為的問題，
→ jy760517: 賴不提好的人選，立院也沒辦法同意，補
→ jy760517: 齊人數，憲法法庭開不成，那也不是立院
推 kilhi: 黨意
→ jy760517: 的問題好嗎
推 acd88001: 最愛說立法院多數暴力 到這又不是了
推 JackTheRippe: 看甲結婚釋憲不就知道了嗎
推 expertsaid: 提名姚文智，然後靠杯藍白不同意，自
→ expertsaid: 己還封殺劉靜怡，低能鶄
推 thomas31035: 就是五隻民進黨的狗
推 alan1375: 文組頂點 就這？ 就算終生職沒有頸圈了
→ alan1375:  還是看到當權者乖乖搖尾
推 j29871049: 法律人：我講的法律才是法律
推 Kirawu: 天條就是綠能你不能+德宗說的算
推 frank00427: 被你發現了 所以理組才和文組很難溝通
推 LeGend1118: 是民進黨太無恥
推 chiwang: 貽笑萬世的綠畜時代
噓 Baihao0501: 之前上街抗議要求程序正義的青鳥呢
→ suching: 沒有，還是有一個體系
→ suching: 有人評論這四個大法官的解釋東拼西湊
→ suching: 果然原先不是公法專業
→ skygray2: 文組頂點也不過是党的狗而已
推 js0431: 這種法官才是真正的法盲
推 gihunter: 人數就定死的東西，哪有解釋空間，根本
→ gihunter: 就濫權
推 ppo7741: 到最後都是看立場在說話 說實在 很失望
噓 skygray2: 今天搞這齣就直接展示自己是党狗的身份
→ gihunter: 先程序後實體，你程序都不合了，還搞啥
→ skygray2: 站在那麼高的位置，做這種事真的夠白癡
→ skygray2: 今天党狗就是把立場放在專業之前而已
→ skygray2: 根本就是該立刻請辭下台，完全不適任吧
推 gihunter: 那你傷害罪要六個月內提告，超過就是超
→ gihunter: 過了，還管你喔
推 wate5566: 民進党就是台灣最大的詐騙集團
噓 gihunter: 這種破壞法治還一堆人力挺，真的是笑話
→ bilibo: 跟青鳥邏輯很像阿
推 cs005337: 我建議立即成立國民大法官制衡這些畜牲
推 gihunter: 接下來這五人就是把後面的藍白法案都宣
→ gihunter: 告違憲，再把不執行不副署合憲化，嘻嘻
推 monkeyboy041: 當政治佔據心中，這些人已經不配解
→ monkeyboy041: 釋憲法
推 gihunter: 憲法就規定大法官要超越黨派了，結果勒
→ gihunter: ，綠得跟什麼一樣，笑死
推 steelheart3: 知道就好 法律很多地方本來就很可笑
→ steelheart3:  先射箭再畫靶
推 aabb5566: 大法官被小學生瞧不起也是剛好而已
推 jenhaoliao: 大法官 沒有法律觀念 呵呵呵
推 p2p8ppp: 文組難怪被看不起
→ bill603: 這才是黑箱 不過看在你抗中保台的份上
→ bill603: 就算了
→ liker1412: 陸委會也是這樣搞啊
推 jimhall: 就是靠權力而已 凹好聽一點 是讓韭菜自
→ jimhall: 己騙自己 不然被暴力壓迫接受 心理一定
→ jimhall: 不舒服
→ vicdecx: 背棄了基本法理 信賴原則都被打破了
→ vicdecx: 這樣只會讓現行法律體系崩潰開啟先例
→ Dazol: 還是那句話，早早提名人選同意任命就解決的
→ Dazol: 硬是不提，搞這種破壞憲政根基的小動作，醜
噓 xu3ck: 口糊法律
→ supertalker: 之前這批大法官都民進黨提名的
→ supertalker: 好幾個都是法學垃圾
推 SamZJ: 司法就是妓女
推 pan0531: 4的
推 TF00207374: 4
→ jason90580: 綠共鷹犬硬凹
推 justeat: 對 為什麼法律系學不好法律 因為他們
推 nike30376: 是啊寫什麼數字 條文說現存大法官
→ nike30376: 半數同意即可對不對
推 sharkimage: 扯
→ hsusteven: 邏輯死亡
→ tsubasa1116: 他們是為了抗中保台、避免毀憲亂政
→ tsubasa1116: ，是正義的一方(反串要註明)
→ tsubasa1116: 青鳥的程序正義是假的，抗中保台才
→ tsubasa1116: 是真的
推 joe777: 賴：違憲又怎麼樣？我又不是第一次。
→ Justine1937: 法條自由心證慣了 連憲法都可以
推 marke18: 他們就是想要欺我們無知呀 讓他們冠冕堂
→ marke18: 皇說瞎話 以為沒人會發現有問題 或是有
→ marke18: 問題想管也管不到
推 knme: ai做的比檯面上這群人好多了 呵呵
推 toty1101: 破壞法治的民主罪人= =
推 mkokm: 都有一審無罪二審有罪了，難道一二審法官
→ mkokm: 有一個不適任嗎
推 KokiNiwa: 大法官帶頭違法真是最大笑話
推 MaoLong: 反正都是党說了算
→ wulaw5566: 看誰有權力
推 KokiNiwa: 跟青鳥邏輯很像
推 kingkiller: 雖然未達6人只差一人 但不影響ㄏㄏ
→ ericwang1017: 他們要凹，你買不買單這樣
推 MaoLong: 大法官帶頭違法~呵呵呵
推 godded: 五老星不意外
推 encoreg57985: 確實
推 JamesChan51: 就是大法官帶頭違法啊
→ cadan: 靠臉皮厚
→ Flyshinesky: 法學老師說本就有肯定說和否定說
→ Flyshinesky: 法一直都是自由心證看你想怎麼凹
推 shi21: 現在的大法官一點風骨也沒有
推 tonyhsie: 不管什麼會 開會人數不足就是流會了
→ tonyhsie: 大法官淪到要靠瞎掰跟連署來撐場 悲哀
推 lose116315: 問就是凹爆  這就是綠共
→ huabandd: 看誰不要臉就誰獲勝