Re: [問卦] 大法官這樣解釋 法律其實就看誰會凹吧

[seanfan (這帳號是買來的)]

※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言：
: 什麼雖然只有5個人出席
: 不符合6人的規定
: 但最終不影響結果
: 程序前面就不對了不是嗎
: 但最後又講了一堆很像凹回來的話
: 證明這樣是對的
: 法律條文的見解上不是單純靠凹？

一個本質上的第一性原理

其實只要補上兩個人憲法法庭就復活了
就算補兩個犟種或是西瓜
再不然補上兩個後來發現其實是共諜

憲判議決投票的時候仍還是八比二
贏定了這樣到底在怕什麼？完全沒膽欸

我真的很懷疑萊爾校長他爸沒有生老二給他

一個沒有老二的人
要怎麼樣帶領我們抗中保台呀？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.173.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766423622.A.42B.html
※ 編輯: seanfan (1.162.173.208 臺灣), 12/23/2025 01:18:15
→ jarrodqq896: 老二都給他長頭上了怎麼能說沒長老
→ jarrodqq896: 二呢
→ Colitas: 國民黨不是笨蛋，如果只提2個人，就算提
→ Colitas: 趙少康和連勝文，大概也不會過的。
→ lokoo: 亂嗆沒用的8席，現在知道痛了吧