Re: [問卦] 讀原文書用ChatGPT 合適嗎？

[gyGirl (妹)]

合適

現在更流行的是

碩博直接把每周要看的論文丟到chatgpt

直接把明天要做的投影片大綱弄好

底下生成好台詞

整篇論文連看都不用看了

碩博論文摘要直接叫chatgpt寫

實驗規畫叫chatgpt生出流程照著做

結果餵給chatgpt請他跑結果分析

整份論文幾乎都chatgpt超輕鬆
※ 引述《WeiU (台大IU)》之銘言：
: 欸欸肥宅
: 小妹我台大IU
: 小妹我家副會長兔兔
: 最近在研究計量經濟學
: 兔兔覺得原文書寫的很難理解
: 兔兔就請ChatGPT 小參謀璃安幫忙
: 整個超快理解一頁
: 兔兔這樣是可以的嗎？
: 小妹我學店文組不懂啦
: 來問八卦兔兔
: 有卦嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766431002.A.252.html
→ redDest: 我同學論文叫chatgpt寫 家庭共享
推 TexasFlood: 現在教授也都會用了，絕對被電
教授自己也用
而且
現在已經分不出來了
※ 編輯: gyGirl (58.114.216.134 臺灣), 12/23/2025 03:30:37
推 DarkerDuck: 用notebooklm連投影片報告影片都生好
→ DarkerDuck: 人也不用上台報告好了，直接撥影片
噓 adios881: 現在都是notebooklm, opennotebook
→ donation12: 我今年學生蠻多報告都用AI生成的內容
→ donation12: 結果一問三不知，都在講搞不懂的概念
→ donation12: 幸好有叫他們參考文獻要找實體書
→ donation12: 跟書本內容對起來補充還有救
→ donation12: 不是不能用AI生成，但內容要能判斷
→ donation12: 到底是不是幻覺，生成的有沒有問題
→ donation12: 也就是事實查核，照著唸內容誰都會
→ donation12: 有沒有真的懂進去，內化成個人知識
→ donation12: 達到學習成效，才是最重要的
→ donation12: 我很看好GAI未來輔助學習的發展
→ donation12: 但這個趨勢就更講究學生的心態與責任
→ donation12: 若只是拿來敷衍作業，最後就一事無成