[新聞] 憲法法庭明排定案件 3大法官是否參與評議

[nightwing (夏日浮雲)]

1.媒體來源:
  聯合新聞網

2.記者署名:
  林孟潔

3.完整新聞標題:
  憲法法庭明排定案件 3大法官是否參與評議引關注

4.完整新聞內文:

  2025-12-23 00:07 聯合報／ 記者
林孟潔
／台北報導


憲法訴訟法修正條文上周五被「五名大法官」自行判決違憲，但蔡宗珍等三名大法官質疑
合法性，認為判決無效；後續引發的爭議未歇，然而，根據司法院行事曆顯示，「復活」
的憲法法庭已排明天（廿四日）評議案件，三名大法官是否參與評議，引發關注。


雖然五名大法官的判決被質疑合法性，但憲法法庭行事曆顯示，周三下午憲法法庭將進行
評議案件，基於評議祕密，憲法法庭並未透露案件內容。然而，楊惠欽等三人在憲訴法「
緊箍咒」被其他五名大法官宣告違憲後，是否會參與評議，或仍堅持組織不合法而持續「
被迴避」，外界都在看。


據了解，周三案件可能先排除高敏感的政治案件，五名大法官有意以人民聲請、涉及人權
保障相關案件，讓三名反對意見的法官難以在人權大帽子下持續迴避，讓憲法法庭真正恢
復運作。


憲法法庭書記廳長許碧惠上周五記者會曾說明，目前憲法法庭未結案共有四三二件，有九
十六件受理案件。其中，包括民進黨立法院黨團、行政院聲請刪減民國一一四年中央政府
總預算法規範憲法審查、監察院聲請預算被刪減案等三案、另外還有台中市高鐵新市鎮自
辦市地重劃區重劃會聲請統一解釋法律及命令案、以及人民聲請攸關人權保障的案件。


憲訴法修正條文規定參與評議大法官人數不得低於十人，宣告違憲時，同意違憲宣告的大
法官人數不得低於九人，因賴清德總統兩度提名的大法官都未能通過國會審查，造成憲法
法庭停擺一年；本月十九日憲法法庭由五名大法官在未經言詞辯論等前提下，逕行認定立
法程序有明顯重大瑕疵，判決違憲並自公告日起失效。


特別的是，目前大法官有八人，但做出判決的五名大法官以適用「迴避」法理，排除楊惠
欽、蔡宗珍、朱富美三名拒絕評議的大法官於現有總額之外，由主筆的呂太郎等五名大法
官作成判決，引起外界爭議，而該判決的合法、合憲性也引發爭議。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
  https://udn.com/news/story/124686/9220041


6.備註:

  大清帝國，德意志憲法，橫柴入灶。

  政論名嘴也能成為司法院副院長，萊爾校長用人真是可笑。

  大法官人數，萊爾校長尚未提名補足，五犬法官就能組成憲法法庭。

  中華民國大法官15人之規定，已形同具文。

  https://i.meee.com.tw/7gvCoTA.jpg
  https://i.meee.com.tw/IVsr3y6.jpg
  https://i.meee.com.tw/zxzqYBV.jpg
  https://i.meee.com.tw/68EYzWM.jpg
  https://i.meee.com.tw/HYi7i2K.jpg
  https://i.meee.com.tw/FU5LyG7.jpg
  https://i.meee.com.tw/3WBUviE.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.71.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766438155.A.8F3.html
噓 DarkerDuck: 黑箱法庭裡的違法犬法官做出無效判決
→ HCYPMGO: 憲法法庭可以作出解散政黨的決議
→ HCYPMGO: 犬熊兔2.0也不是不可能
推 bautz: 每週神秘大驚喜
推 beautydots: 學者律師連署等同告訴三位大法官
→ bautz: 太狂了
→ beautydots: 若持續主張組織不合法不參與評議
→ beautydots: 將會有多大的法界壓力…… 但明明
→ beautydots: 他們堅持才是遵守組織法尊重民意
→ bautz: 評議內容還秘密
→ nightwing: 綠營側翼組織吧  DPP不只養網軍 還養鳥
→ gopath: 是否解散政黨才是真正任務吧！
推 xxxangoy: 司法院 違法
推 osalucard: 國民黨要公投釋憲判決是吧 開始每週一
→ DuvetLain: 加告瀆職和偽造公文書
→ osalucard: 個釋憲 一年50個釋憲 看你怎麼公投
→ DuvetLain: 每判一個告一案
→ DuvetLain: https://i.mopix.cc/xNArgi.jpg
→ DuvetLain: https://i.mopix.cc/EygTmR.jpg
→ DuvetLain: 這兩條也可以研究
推 yoshilin: 這些都蔡英文的大法官，817民意認證
→ DuvetLain: 冒用憲法法庭偽造公文書欺之公眾
→ yoshilin: 所以是有廣大民意基礎
→ DuvetLain: 所以他們怎麼能剔除其他民意基礎的大法
→ DuvetLain: 官？違法組成憲法法庭
→ nightwing: 蔡英文時期的大法官  8 - 3 = 5
→ DuvetLain: 那是不是削弱了自己的民意基礎
→ DuvetLain: 反正那邊5個的意思解釋就是一個大法官
→ DuvetLain: 也能判
→ nightwing: 大法官不用多  犬法官比大法官還大一點
→ yangweiisi: https://i.mopix.cc/xNMvbn.jpg
→ DuvetLain: 可以想像成5個具有大法官職務的人集團
→ DuvetLain: 共謀冒用憲法法庭機關名義偽造公文書
→ DuvetLain: 對全國民眾進行詐騙
→ linchw: 我是建議三人最好硬到底 就放那五個白痴
→ linchw: 瞎搞就好
→ DuvetLain: 這個是題外聯想，這種犯罪結構很類似
→ DuvetLain: 對岸文革時期的四人幫
推 casin0021: 其實也不用言辭辯論了，自己五個人
→ casin0021: 躲起來寫一寫就好，這樣怎麼判都ok
→ casin0021: !
→ bole: 被選定的案件真衰，無效會議，之後還要重送
推 notime: 刑法枉法裁判罪，一起去土城看屁眼？
噓 tpkgo: 2028之後就會看到犬法官上土城新聞了
推 pttabs: 現在開始搞憲法法庭，就是為了之後的爭議
→ pttabs: 判決鋪路
→ ilanese: 判一件，就告發一件啊！
噓 polo5615: 違憲法官 開違憲庭 用那國憲法
→ bio5chris: ヽ(#`Д′)ノ民進洞幹這種事不怕遺臭萬
→ bio5chris: 年嗎？當人民都白痴嗎？
推 Alphaz: 如果他們參加了  就是自己打臉自己
→ neoa01: https://i.imgur.com/G6viPUl.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
→ kissung: https://i.imgur.com/bg1nAnp.jpeg
→ ter2788: 他們三個應該不會參與
→ ter2788: 前提違法 後面的都是違法 要是真的政黨輪
→ ter2788: 替是會被關的
→ ter2788: 這五個比較勇敢以為民進黨永遠執政
→ DuvetLain: 可能歷史終局就類似對岸毛澤東逝世，四
→ wheat1130: 違法的法庭持續運作，真是狂
→ DuvetLain: 人幫被抓捕審判，台灣看有沒有機會提前
→ DuvetLain: 阻止而已
→ DuvetLain: 不然就是要等賴下台才抓補這5人
→ DuvetLain: 但賴一定會想盡辦法製造衝突讓自己更
→ DuvetLain: 集權且留任
噓 stormsnow: 這五隻狗要開始造法了 你各位自求多福
推 pprisa: 黨的法官當然聽黨話
→ DuvetLain: 哪天那五人跟社會大眾講總統任期四年一
→ DuvetLain: 任違憲
→ DuvetLain: 就好像15合議制違憲一樣
噓 c0680611: 凍結這五條狗的薪水就好了
噓 kimchvm03: 當初太陽花就是個笑話，反黑箱？
推 clairehao: 不參加就排除你一樣要通過 這意圖太明
→ clairehao: 顯了吧
→ Brian23: 原法被廢了 不參加就否定政府 不可能缺席
→ buyala: 不參加就排除照開照通過，Ok的
→ buyala: 民進党可以送藍白政黨解散案囉，保證過
推 susanna026: 覺得 搞黑箱 ？見不得人嗎？
噓 binshin: 迴避法理是維持公平審判～這個有用喔？
→ susanna026: 如果不聽話的排除 就是換聽話的狗吧？
→ binshin: 笑死～把人當作雜質還差不多～
→ susanna026: 像5>6 數學不及格 聽話的狗吧？
→ godgila: 其實很聰明，撇除敏感的，就算五人一定會
→ godgila: 過符合人民期待的案子，形象建立，再偷
→ godgila: 渡，程序正義是個屁
→ binshin: 等政黨輪替～全部進去桶屁眼
噓 oldzealand: 沒人能阻止這些畜生嗎？
噓 lawstone: 社區管委會都不敢這麼幹。
推 susanna026: 覺得 像5>6 台灣變成笑話 當什麼大法
→ susanna026: 官 ？而且 侮辱全民的智商 連小學生
→ susanna026: 都知道5<6 像這群數學都不及格來釋憲
→ susanna026: ？如果要養狗 不如種花種菜 還不會鬧
→ susanna026: 笑話
噓 NakiXIII: 5>6 厲害了，顛覆所有認知
推 moon1991: 獨裁者的5人幫而已，根本不是什麼大法
→ moon1991: 官
→ fightingman: 這五個大神官做樣子想洗白違法判決
→ fightingman: 而已
→ KH8019: 一條龍繼續硬幹
→ zjoanie: 怎都跟賴皇一樣頭鐵繼續鐵頭
推 leokidd1976: 推
→ ziso: 白癡嗎?上次就人數不足不參加 後來再參加 那
→ ziso: 不就又自打臉了?
→ liker1412: 有沒有這三位 有差嗎?
→ liker1412: 只要憲法法庭能運作 剩幾位都可以
→ liker1412: 就算只有1位 排除7位 1/1還是>2/3 懂?