Re: [問卦] 動物農莊 是 立法院 還是 大法官？

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述 《repuslin》 之銘言：
: 主持人（女）： 對。觀點是說，立法院明明知道大法官人數不夠，還故意設下這麼高的
: 標準。這就很像《動物農莊》裡的拿破崙，故意去破壞對手「雪球」的那個風車計劃。

有一個問題是

這幾十年來

大法官的人數幾乎都在滿員狀態

非常罕見有缺額補不上的狀況

而大法官員額有15個

法律要求10個

哪裡高標準了？

又現在已有8個

要再補2個

哪裡高門檻？




且缺額補不上

執政黨自己還要否決一個

又總統快一年不提新人選名單

就這樣擺著

然後怪立院

如果立院是拿破崙

相對的執政黨跟總統就是雪球

但拿破崙破壞計劃，不用雪球幫忙

雪球也不可能主動幫忙

所以執政黨跟總統不是雪球

那麼立院就不能是拿破崙


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.10.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766448801.A.62C.html
→ monitor: 應該用民選方式來補足缺額的大法官
→ monitor: 民選產生的大法官就等同於總統提名
→ monitor: 立院通過
→ hkcdc: 民進黨自己封殺大法官的
→ hkcdc: 這樣才能搞5人決議