Re: [新聞] 「憲法法庭成失控憲政怪獸」國民黨團提

[TouchAgain (謝謝)]

沒辦法 台灣有台灣奇特的玩法

理論上憲法是由有"獨立性"的法官來判決

但台灣法官的獨立性差不多是全世界倒數的

除了少數民主憲政崩壞的獨裁國家

沒有國家的大法官敢這樣踐踏憲政體制

既然如此 為了維護國家憲政原則

公民複決也不失為一個補救辦法

不要講什麼民粹不民粹

當大法官失去獨立性的那一刻就已經成為獨裁政府

民粹總比獨裁好 是吧!


※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/124686/9219983
: 「憲法法庭成失控憲政怪獸」國民黨團提案：憲法判決可交人民公投複決
: 2025-12-22 23:07 聯合報／ 記者
: 李成蔭
: ／台北即時報導
: 「憲訴法五人判決」引發各界質疑，國民黨立法院黨團也出招，將推「公投法修正草案」，
: 讓憲法法庭裁判也可經由公投交由人民複決。國民黨團總召傅崐萁表示，賴政府想用舊民意
: 統治新民意，如此極權專制，那就讓人民來做公決，該提案周二也將送立法院程序委員會處
: 理。
: 國民黨團推動「公民投票法第2條及第30條條文修正草案」，提案內容指出，除了總統、副
: 總統彈劾案以外的憲法法庭裁判可交由人民複決外，也規範法律、自治條例或憲法法庭裁判
: 之複決案將於公投通過並公告結果後第3日起失效，被宣告違憲的法律也恢復效力。另外，
: 針對重大政策的公投，總統或權責機關也要在3個月內為實現公投案內容；經創制或複決的
: 重大政策，行政機關於3年內不得變更。
: 該提案說明指出，113年憲判8號「實質廢死判決」，違反全國八成民意；114年憲判1號，「
: 五人判決」違法行使憲法審查權，破壞憲法法庭裁判制度，踐踏國民主權原則及權力分立原
: 則。
:
: 該提案也說，司法院憲法法庭大法官屬間接民主產生，若人民對憲法法庭裁判旨難以接受，
: 或憲法裁判有明顯重大違法時，應允許人民擁有如同複決法律般的複決憲法法庭裁判權利，
: 也就是人民可以依法發動公投複決，避免憲法法庭成為失控的憲政怪獸。
: 傅崐萁批評，五人大法官現在想廢除國會、閹割國會，而賴政府想用舊民意統治新民意，這
: 是世界民主國家未曾見到的極端惡質，不知法為何物，如此極權專制統治；大法官權力既然
: 來自於人民，那人民有權利做公決，就讓人民來做公決。
: 傅崐萁說明，該修法草案將使人民可複決除了總統、副總統彈劾案以外的憲法法庭裁判，就
: 讓人民來做公決，該提案完全依照憲法規定來做立法，而該提案今日也將送立法院程序委員
: 會處理，盼能盡速推進，來還權於民。
: 備註
: 我猜五老星會直接閉門宣告這條法違憲然後中選會不給投
: ，雜質要質疑五老星的統治權威開什麼玩笑！
: --

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.198.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766456911.A.7BD.html
→ Anvec: 民粹才會出現獨裁
那反正也已經獨裁了 眾人決定總比一人決定好
推 kasim15: 理論正確
→ KillQB: 越來越像第三世界靠攏 還是已經是了？
→ kasim15: 台灣制度說民主本來就是搞笑 真遇到有心
→ kasim15: 惡搞的就是這樣
※ 編輯: TouchAgain (123.110.198.170 臺灣), 12/23/2025 10:33:30
→ tangty: 大法官變大法師了
→ elong: 大法官會出來說你公投違憲
推 wheat1130: 骯髒5爪牙：我會讓你公投？
→ driver0811: 2018之後大概就是委內瑞拉那種等級的
→ driver0811: 獨立
→ driver0811: 台灣人不適合西方民主
噓 fufufugogogo: 憲法已經違憲了
→ a79111010: 不就犬宦官亂搞才會弄到要全民投票 不
→ a79111010: 然之前誰會沒事拿這個出來提