[新聞] 新北割頸案乾哥12年、乾妹11年 死者父母

[SAgirl (莎莎)]

新北割頸案乾哥12年、乾妹11年 死者父母發不自殺聲明全文曝光！
2025-12-23 13:56 聯合報／ 記者林孟潔／台北即時報導

新北市楊姓國中生前年耶誕節在校被郭姓少年持彈簧刀割頸身亡，郭與教唆的林姓少女一
審各被依殺人罪判決9年、8年徒刑。案件上訴，台灣高等法院今判決郭12年徒刑、林女11
年徒刑，可上訴。


楊生父母今發聲明指出，他們非常恐懼加害人假釋出獄後的報復，並鄭重聲明「不會自殺
」。楊生父母聲明全文如下：

誰來還我兒一條生命？

這不是踐踏被害人生命，凌虐被害人家屬嗎？


面對今天的到庭聆聽判決我崩潰了，一條年輕的生命就這樣在校園中消失了而加害者男的
判12年，女的判11年，再假釋一下可能很快就出來了，繼續危害社會繼續的踐踏凌虐而陷
入一個惡性循環，然後又繼續傷害另外一個無辜的家庭。


絕望中的不自殺聲明！

我們非常恐懼加害人假釋出獄後的報復，我必須鄭重聲明，我和我的家人不會自殺，但我
也要讓社會知道，這個判決結果，對我們家屬而言是極度難以承受的。不是因為我們輸不
起，而是因整個制度一次又一次地傷害我們，被害者不重要。


現實生活中是被害者家屬與證人，每天活在恐懼之中；而加害者，卻受到司法體系層層保
護.那請問，誰來保護我們的生命安全？


面對我兒受害者所承受的對加害者刑事寬容、民事卸責，對我們被害者家屬是雙重傷害！

民事部分目前判賠938萬但對方聲稱沒有財產，無法強制執行，我們拿到的只是一張債權
憑證。


刑事部分（用少年事件處理法）對他們百般寬容。

民事部分他們只想耍賴、賠一點錢就算了，甚至於兩手一攤說沒錢，請問這不是雙重傷害
，是什麼？


我們失去孩子，卻還要一次次承受制度告訴我們：（你們只能認命。）


我們就是被（少年事件處理法）凌虐的被害者

我之所以說（少年事件處理法）是遮羞布原因在於加害者的資料，我們不能帶信賴的人旁
聽，卻被請出法庭，依第36之一條申請信賴之人到庭卻被一句（有礙少年健全成長駁回）


但同時我們全家的地址、個資卻被查得一清二楚讓殺人犯知道我們住在哪裡？甚至還讓被
害人與秘密證人當場對質。

請問這樣的制度到底是在保護誰？


知法犯法的人囂張跋扈，安分守己的人遍體鱗傷.

這就是我們被（少年事件處理法）凌虐的現實


經過一審、二審這條漫長的路只能說我兒受到不對等武器攻擊，而讓身為人父的我亦受到
少事法不對等武器的凌虐，我也一樣無能為力！

究竟我們的司法能夠還給被害者什麼公道？


我一定上訴到底，請司法還我們一個公道！


謝謝這一路走來陪伴我們的好友石一佑議員、犯罪被害者保護協會、生命權平等協會、孩
想陪你長大聯盟、以及社會大眾給我們支持的力量。

謝謝您們，讓我們不孤單！


楊爸楊媽感謝您

114/12/23中午12:30分

https://udn.com/news/story/7321/9220793?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.95.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766470297.A.6F0.html
推 Tencc: 我一直搞不懂 為啥有假釋這種東西
→ pyrolith: 但沒人想修法
→ proprome: 這麼文明幹嘛？直接付錢找黑道教訓他不
→ Tencc: 判多少關多少不行嗎
→ proprome: 就好了
推 sxbear: 完全是党需要的人才 保護好很合理阿
推 ginne86: 台灣＝殺人天堂
→ oldzealand: 其實依青少年來看，算判的重了吧，只
→ oldzealand: 是應該會假釋，也不用想臺灣會槍斃青
→ oldzealand: 少年，不可能的，又不是美國
推 visviva: 未成年法吧  不過出來剛好是身體最強壯
→ visviva: 的時候  希望在獄所不會交到壞的
推 WeAntiTVBS: 想判輕一點吧，最好是大逆轉判無罪的
→ WeAntiTVBS: 意思吧，不止不用被關、還不用賠錢
推 V9911014: 總覺得這個出來會混的更大尾 洗白之類
→ V9911014: 的
噓 komeko: 無法想像這個垃圾6年後還可以假釋出來害人
噓 tidalwave00: 台灣人權是犯人的有夠爛的
噓 lovetabby: 剛好大學畢業的年紀出來更大尾
推 CKRO: 12年太長了 按照司法關懷一定可以假釋出獄
推 vivalight: 一條年輕的生命逝去判12年……假釋後
→ vivalight: 又更短，台灣少子化黑子化活該欸！