[新聞] 能源轉型變這樣？壓垮光電業！協會示警：

[Sparda (這是斯巴達)]

1.媒體來源:
三立新聞


2.記者署名:
師瑞德


3.完整新聞標題:
能源轉型變這樣？壓垮光電業！協會示警：外資嚇到啟動「千億撤資計畫」


4.完整新聞內文:

台灣光電產業正面臨存亡關鍵時刻！太陽光電產業七大公協會於22日發出沉重警訊。業界
直指，今年不僅飽受天災與輿論抹黑之苦，近期立法院倉促修訂《環評法》更被視為壓垮
能源轉型的「最後一根稻草」。

公協會代表痛批，趨於嚴苛且不穩定的政策如同「化療」，在殺死癌細胞的同時也扼殺了
產業生機，導致今年併網量創新低。更令人憂心的是，政策不確定性已引發外資恐慌，傳
出恐有千億資金準備撤離台灣，恐將嚴重重創台灣在全球綠色供應鏈中的戰略地位。

台灣光電產業正這一年來面臨前所未有的「內憂外患」。太陽光電產業七大公協會於22日
舉辦年末媒體餐敘，會中氣氛凝重，業界代表齊聲發出警訊，指出從七月的丹娜絲颱風災
損，到社會輿論的抹黑，已讓產業元氣大傷；而近期立法院倉促通過的《環評法》相關修
正案，更被視為壓垮能源轉型的「最後一根稻草」。公協會示警，若政策持續僵化，已有
外資啟動千億元的撤資計畫，台灣在全球綠色供應鏈的地位恐將動搖。

併網量創新低　加嚴審查如「化療法案」殺死好細胞

回顧今年，太陽光電併網量創下新低，明年要達標已成奢望。太陽光電產業永續發展協會
理事長沈尚弘憂心地表示，過去漁電共生政策因對養殖行為的要求過高，甚至高於純養殖
戶，導致開發進度嚴重延宕。如今《環評三法》修正案進一步加嚴審查，沈尚弘形容這有
如「化療法案」，在殺死癌細胞的同時，也把所有的好細胞殺死了。

沈尚弘指出，行政程序因此陷入漫長泥淖，形同對能源轉型實質肘制。不穩定的政策環境
已引發連鎖反應，傳出有外資已陸續啟動高達千億元的撤資計畫，顯示國際社會對台灣能
源韌性的不信任。他強調，當綠電供給停滯，首當其衝的將是台灣企業的國際競爭力，呼
籲政府落實「漁電並重」，統一行政標準以找回投資人信心。

AI 時代電力即國力　買海外憑證是「漂綠」

針對外界對綠電的誤解，太陽光電產業永續發展協會榮譽理事長蔡佳晋特別澄清 RE100
規範。他強調，RE100 嚴格要求使用「在地綠電」，購買海外憑證會被視為「漂綠」行為
。在 AI 時代，「電力即國力」，半導體產業對綠能需求迫切，若因修法導致程序僵化，
最終受害的是國家長期競爭力與農漁民生計。他提倡參考全球趨勢，推動光電與農村結合
的「光農模式」，透過完善回饋機制讓居民有感，讓光電成為農村再造的引擎。

土地取得困難、饋線不足　產業籲推動綠能專區

綠能暨永續發展聯盟太陽光電委員會主席林恬宇則點出執行面的困境。他表示，目前產業
面臨土地取得困難、流程冗長、電網承載力不足及儲能布建遲滯等多重障礙。隨著全球
ESG 門檻提高，他呼籲政府應推動「綠電專區」配置，並加速建築整合型光電（BIPV）與
儲能系統的整合，以填補企業的綠電缺口。

身處第一線的中華民國太陽光電發電系統商業同業公會也觀察到，EPC 系統商正經歷洗牌
期，屋頂案場趨於飽和，加上饋線容量限制，開工率同步下滑。公會認為，中長期應看好
「表後儲能」整合應用，打造具備削峰填谷功能的微電網，才是產業轉型的動能。

七大公協會共識：跳脫防弊思維　重建社會信任

太陽光電產業協會理事長林銘福補充，光電已進化為「電網支撐者」，面對極端氣候，淨
零轉型是「硬需求」。七大公協會一致認為，台灣太陽能發展的關鍵在於深化社會信任。
產業界呼籲政府應在確保環保的前提下，跳脫單純的「防弊思維」，建立透明、高效且穩
定的審查機制，並完善電網配套，讓太陽賜予的禮物真正轉化為推動台灣發展的綠色動力
。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1769401


6.備註:
應該要走向弊案思維才對！


--

我們支持台灣獨立，但我們同時鄙視扛槍的軍人
我們反對中國認同，但是力挺「是中國人、讀中國書」的總統
我們認為土地正義相當重要，但我們認同地主背景的海霸王公主
我們擔心武力犯台的戰爭風險，但我們對支撐戰爭的能源風險不屑一顧
我們強調戰鬥意志力的重要性，但我們通常不服一般兵役
我們反對黑金政治，但我們認為黑道國策顧問沒有影響
我們反對黑箱決策，但我們擁護高端疫苗
我們痛批政治造神，但我們用「神」來當獨派領袖的綽號
我們恥笑馬迷中了「哈定謬論」，但我們也取笑柯粉是行走避孕器
我們質疑中共沒有民主，但我們唾棄民主機制居然產生我們不喜歡的人
無須任何原則、無須任何邏輯，挺民進黨就是這樣一種感覺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.70.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766472232.A.600.html
推 TZUYIC: 反正川普也不支持，趕快倒閉啦。
推 gremon131: 這不是好事嗎
→ coffee112: 小英讓你們爽八年了 不是嗎??
推 s820912gmail: 快走吧
→ TZUYIC: 不要再貪汙全台灣納稅人的納稅錢了。
推 coffee112: 還特地搞爛搞臭核能 讓綠能爽玩了八年
→ egg781: 本來就爛東西
推 Amara: 記得之前新聞說 業者不是說要去國
→ mapulcatt: 台灣在光電供應鏈是有啥戰略地位
→ Amara: 外？...去啊
推 SShirakawa: 有人叫就表示做對了
→ TZUYIC: 你們去美國也活不下去，怎麼不趕快收攤勒
→ Fezico: 還用抹黑嗎？？？党營事業賺到流油。阿你
→ Fezico: 沒關係就吃屎
噓 jacket664: 這群人就是他媽一群寄生蟲，全部都跟台
→ jacket664: 電簽約的，能源轉型？轉妳媽屁眼
→ demangel: 慢走
推 silentmobius: 品妤小公主：馬的不能撈錢了 都是
→ silentmobius: 藍白害的
噓 addussa: 笑了 嚇跑外資的一直是產業藏污納垢好嗎
推 bruce511239: 終於要化療了 核能療法
→ Fezico: 外資都被你們這群綠油油吃像嚇跑還在哭，
→ Fezico: 笑死
→ gx8759121: 光電業很脆弱的，嘻嘻
推 shikao: 怎麼都說好處而已
推 coffee112: 小英男孩:知道我背後是誰嗎??
噓 TouchAgain: 你問問外資想要核能還是綠能? 笑死
→ buyala: 哇塞，原來還有千億可以撈
→ jacket664: 綠電業者九成都是垃圾，沒錯就是九成，
→ jacket664: 專門來吸台電血的
→ IRPT001: 不都政府
推 tomaschang: 一度2塊的話.......我贊成
→ qkt: 強烈颱風來一次就砍掉重練，無風無雨就拼命蓋
→ qkt: ，就算出現大峽谷也沒關係。
噓 HSnewlife: 滾
→ r85270607: 不會轉型核能逆
推 coffee112: 日本那邊不是也在說 環評似乎也滿重要
→ new71050: 沒講到韌性 失敗
推 rLks02: 中央政府的變態能源政策造成的啊 又要「都
→ rLks02: 是別人的錯」了喔
噓 starwillow: 蛤，台灣廠商有自主研發製造光電設備
→ starwillow: 能力嗎
噓 hdw: 說啥瘋話??環評天經地義啦
推 hkcdc: 又在騙，假環團擋環評，現在是0環評到處破
→ rLks02: 多少錢去風電 風電提供了多少電力
→ hkcdc: 壞都不講
→ chen31502: 奇怪 環評很難？ 不是很正常嗎？
噓 applejone: 對 都不要防弊了 愛怎樣開發就怎樣開發
→ hkcdc: 而且光電全是那群人好嗎，哪個外資
→ applejone: 大家一起賺大錢 大家說好不好
→ neoa01: 百工百業好了啦
→ neoa01: 民進黨 台灣能源毒瘤
推 hkcdc: https://i.mopix.cc/jAqTct.jpg
→ Fezico: 什麼大家一起賺大錢？你有党證嗎？你有關
→ Fezico: 係嗎？沒有下去la
噓 dickey2: 太陽能板，電池，模組那裡製造我就
→ dickey2: 問
→ jacket664: 現在每年發的電九成都沒有民間企業要認
→ jacket664: 購，台電還一直增加躉購度數，幹您娘，
噓 yashiro: 核電也是綠電
→ jacket664: 這麼赤裸的利益鏈擺在光天化日之下，全
→ jacket664: 社會不痛不癢，百工百業的營運成本因為
→ jacket664: 電價漲價要增加多少？低利潤的量販業、
→ jacket664: 小型餐飲只能一直漲價，不然就關門收攤
→ jacket664: ，都是為了供養這群綠電皇親國戚
噓 yezero: 養你們都不只千億
→ hihimen: 你符合法規的話怕什麼??就是不符環境呀
推 hkcdc: 光電如果廢一廢 台電是不是就年年賺錢
→ fanix21: 風電早撤了，地方一堆要開發費
推 iwanowsky: 你要先說說都合法的好細胞在哪啊
推 chuntsang: 因為光電效率太差才撤資的好嗎 用核電
→ e587: 這是賺飽了要跑的藉口
→ chuntsang: 就會來了
→ eric61446: 都要核能重啟了 還智障dei +環保那掛啊
→ eric61446: 光電要跑是因為台灣偷學 不給撈
→ eric61446: 卡死人家公司本來要在台灣包工程 結果
→ eric61446: 都被民進黨人頭公司包光光 還要黑道威
→ eric61446: 脅阿外國人
噓 james725: 党媒發這種新聞 說党沒在裡面上下其手
→ james725: 誰信
→ monitor: 川普都說光電和風電是世紀騙局了，
→ monitor: 哪可能投資千億
→ jacket664: 沒有綠電台電頂多小賠幾十億，政府為了
→ jacket664: 穩定物價，幾十億撥補一下就算了，現在
→ jacket664: 是每年賠1000億以上，對中央政府來說這
→ jacket664: 數額負擔也是很大
推 hkcdc: 日本也在阻止光電問題了。
→ jacket664: https://i.imgur.com/lt5nSEW.jpeg
→ hkcdc: 現在看似美好，但那東西只能用20年的話，
→ hkcdc: 到時全是大型垃圾，還會沒人願意處理
→ jacket664: 現在大潤發家樂福都玩不下去通通賣掉不
→ jacket664: 玩了，全聯也一直漲價，你說錯誤的能源
→ jacket664: 政策，讓他們成本增加多少
推 hutten: 別管魚塭惹現在都上太空了！
推 coffee112: DPP 小英 阿扁 搞爛台灣核能 超爽的 呵
噓 firose: 怕大家忘記上次的光電垃圾事件
→ eric61446: 各國都在取締歐洲愛的假環保光電了
→ F91: 哇操 千億資金 難怪小英嚇到出來喊話
推 jacket664: 藍白不處理綠電，選舉不要想贏了啦，人
→ jacket664: 家錢根本花不完
→ horse2819: 不是才剛通過超過多少的建案要裝光電了
→ horse2819: 嗎...
推 icekeyboardy: 除了蘋果是Re100的死忠支持者之外 C
→ icekeyboardy: F100(核能為乾淨能源)以Google為主
→ icekeyboardy: 導的早就佔大宗了 基本上要不是蘋果
→ icekeyboardy: 還在死撐 Re100早就過時到要死了 現
→ icekeyboardy: 在還在挺的真的都智障
→ jacket664: 更可笑的是，台灣的re100會員，根本也
→ jacket664: 沒多少人在買這些綠電，當初說為了產業
→ jacket664: 轉型，結果只養肥綠色權貴，苦了百工百
→ jacket664: 業
推 hans0913: 查美濃大峽谷，營建業哀嚎一片；修環評
→ hans0913: ，綠電即將死去。違法做生意很委屈齁。
噓 sbthans: 那你們跟著外資跑去外國弄光電啊！
→ jagger: 台積電就算用髒電  蘋果輝達照樣下訂單
推 jacket664: 這個畸形綠電政策，全民繳電費給這些權
→ jacket664: 貴爽，很像明朝清朝在養宗室養旗人
推 joefox: 現在叫外資出來坦？
→ TF00207374: 傳
推 citywanderer: 好啦 直接將政府錢給你就好 反正綠
→ citywanderer: 油油
噓 simon9331: 外資(x)綠友友(o)
→ simon9331: 三粒又在造謠！
推 wate5566: 綠能就民進党寄生台電吸人民血搞出來的
→ beyond780705: 要環評就不行了喔？真弱
噓 TomChu: 確定是外資？
噓 marke18: 快開核能
→ Anvec: 蘋果早就接受核電了 沒有堅持RE100
推 coffee112: 蘋果應該看其他大企業 它也開始轉彎了
推 tile5513: 講了那麼多 還是沒解釋為什麼要求做環評
→ tile5513: 就推不動了
→ coffee112: 沒那麼堅持了不然未來用電量增要怎麼辦
→ nakayamayyt: 找犬法官釋憲啊 簡單解決
推 LiarHunter: 垃圾光電掏空台灣
噓 CIDgreen: 管他什麼資，所以你同意鬼島變癌症島？
噓 simonsheep: 沒環評吸人血的 還不滾
推 ayeae: 台灣終於有救了 謝謝藍白
→ athome1: 党資還是外資
噓 eggjeffrey: 環評不就是一種審查機制？ 沒環評就
→ eggjeffrey: 能查出這麼多件了 還是又要先硬上造
→ eggjeffrey: 成既定事實 再走歷史共業就地合法化
→ eggjeffrey: 的老套路
噓 JinJoy: 不要唬爛了，七大公會明明就是光電業者
推 oooo83415: 要綠能就要接受弊案，是這個意思？
推 t315866k: 養肥權貴而已
噓 lyxiang: 電力即國力，那當初反核嫌電太多是在？
噓 klo678: 光電板 還不是中國來的
→ s81048112: 光電去問藍白阿
推 t95912: 哪個國家光電不用環評的？ 對岸嗎
推 hitratio: 快滾不送
噓 good90150: 光電在台灣才是最不環保的能源，樹一
→ good90150: 整片一整片的砍，山一座一座的挖，只
→ good90150: 發那一點點的電，這種垃圾能源淘汰剛
→ good90150: 好
推 Golgo13: 不就代表台灣不適合發展光電嗎？
→ DEAKUNE: 這可能就是為何綠圾黨開始發瘋打算解散在
→ DEAKUNE: 野黨的原因
推 bhc: 用化療比喻？不要開玩笑啦，你協會當初有規
→ bhc: 範力道管束好光電亂象哪有今天，講到底協會
→ bhc: 幹嘛還有人不懂嗎
噓 JackyHung: 快滾，風力有國安問題
噓 xu3m4zp: 這千億帶動台灣百姓經濟了？還是肥了某