[新聞] 立院三讀！攻擊鐵路從業人員最重判無期徒

[sploo (貓人)]

1.媒體來源:中天
2.記者署名:黃詩崴
3.完整新聞標題:立院三讀！攻擊鐵路從業人員最重判無期徒刑
4.完整新聞內文:

立法院23日三讀通過《鐵路法》修正案，針對攻擊鐵路從業人員的行為大幅加重刑責。根
據修正條文，以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法方式妨害鐵路員工執勤者，可處3年以下有
期徒刑，得併科30萬元以下罰金；若因此致死，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷
者，處3年以上10年以下有期徒刑。此次修法背景為今年截至11月中旬，台鐵已發生14起
暴力攻擊事件。

修正條文比照《醫療法》有關急診室暴力的規定，將鐵路從業人員執勤安全提升至法律保
障層級。條文明定，若旅客有妨害鐵路從業人員執行業務情形之虞者，鐵路機構有權拒絕
運送。這項規定賦予鐵路機構在面對潛在暴力威脅時，得以預防性拒絕提供運送服務的權
力。

除了加重對暴力行為的刑責，此次修法也針對車票黃牛問題進行規範。三讀條文比照《文
化創意產業發展法》等相關法規，大幅提高罰鍰額度。

條文規定，將車票加價出售或換取不正利益圖利者，按車票張數處其運價10倍至50倍罰鍰
；加價出售取票憑證圖利者，亦適用相同罰則，以遏止不法人士以車票作為不正利益圖利
的行為。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.news.yahoo.com/share/e6ab8128-8070-3efa-9a50-915ee8c290be

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.182.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766474738.A.F85.html
→ knives: 最重啦
推 iam0718: 監獄太滿 懂得都懂
→ bruce511239: 明顯違憲了
推 Dirgo: ????
→ preisner: 致死最輕才7年????????????????
→ polo5615: 毀憲亂政 院長是否喊 違憲
推 syldsk: 所以非鐵路從業人員都活該被攻擊？在車站
推 TZUYIC: 行政院：申請釋憲、不副署
→ syldsk: 的超商人員算嗎？
→ TZUYIC: 犬法官：這些通通違憲，即日起失效。
推 Kay731: 高鐵飛機?
推 yangweiisi: 禍國殃民的民進黨沒有反對嗎？
推 abobstar: 如果是藍白通過的,那大概又違憲了
推 mibbl0: 說好了鞭刑呢？
推 j29871049: 其他人的命就低賤
推 gn01693664: 看到最重直接end
推 goodbye: 死刑去哪？
推 berryc: 天花板騙人用的啦, 地板拉高才是真的
推 Insania: 最輕無期再來報啦~
推 asdf70044: 最重咧 白癡 就最不可能ㄉ東西
→ HOWTOPETER: 打警察 消防 老師 呢？
→ asdf70044: 整天騙
推 xhung: 法官: 可教化...
→ tangty: 賣便當的算嗎?
推 deony: 致死才七年以上，專門保護壞人
推 m40407: 一定是違憲
→ neoa01: 沒用的 重點在民進黨跟他的司法、法綠工
→ neoa01: 會學者群側翼
→ miyao53: 鞭刑咧
推 qscxz: 這要擴大到大眾交通運輸人員吧
推 AISC: 高鐵表示 爽R
推 lpbrother: 副站長表示：
推 chu: 沒差 不執行 不副署
→ lpbrother: 為啥不要解除契約就好？
推 tf010714: 寫那麼重反正法官也會說構成要件不該當
→ tf010714: 然後輕判
推 TF00207374: 最重根本用不到
推 Killercat: 攻擊醫護人員也該加重了....
噓 trickart: 最輕呢？？
噓 xc2v: 有問琳菌炎嗎？
推 mmchen: 是不是要不副署不執行了
推 coffee112: 蛤
推 leon1757tw: 重點是下限不是上限
推 pcypcy: 有法條有什麼用？智障法官還不是輕判！？
推 au4g3wk4k: 新聞可不可以報最低啊 每次說最高但都
→ au4g3wk4k: 判最低的==
推 oyaji5566: 不副署不執行
推 binshin: 鐵路人員太胖就扣薪
推 t77133562003: 其他職業怎不順便
→ new71050: 判了再說啦
→ ling621: https://i.imgur.com/CmtQ8Xf.jpg
→ ling621: 滯台閩南仔有差這一個無期徒刑嗎
噓 shinjr: 最低呢？
推 drt: 法條已經沒什麼意義了 現在只看党證
推 echochrome: 最重 除了柯 誰有被要求最重過?
推 Goog1e: 副站長狂喜 以後讀法條又多一項了
→ Brioni: 7年以上？？不是應該20年以上嗎….
推 cash0221: 說好的鞭刑
推 lipstick: 詐騙鞭刑哪時三讀
推 sonic37: 最重不是最輕？人還活著都難成案
推 j21802: 行政院長要附署嗎？
推 wglhe: 潮州副站長上buff囉
噓 yniori: 那非鐵路人員活該被打？小吃攤活該？
→ cyclohexane: 行政院不附屬
推 Topwater: 一條人命七年 北七嗎 一命換一命 數學都
→ Topwater: 不會
噓 TomChu: 都致死了 還七年起跳而已？
噓 MADAOTW: 最低呢
→ stlinman: 解除契約?
噓 tom282f3: 跟一般殺人罪哪有差 修法打假球喔
→ tom282f3: 直接規定一般刑法加重二分之一就好==
→ play0321: 不管怎麼判都沒別忘記要減半，表現良好
→ play0321: 就可以申請假釋
噓 tom282f3: 刑法跟鐵路法競合 一看量刑沒差距 笑死
→ pippen2002: 笑死!!從沒看過誰被判無期呢!
→ startravel: 最重有屁用  法官都判最輕的
→ leeyeah: 遇到未成年和神經病還是無效
推 windangellin: 重點是最低刑期，還是太輕，法官只
→ windangellin: 會判最低的刑度啦阿傻
噓 s91026: 攻擊路人?
→ ohyakmu: 法官：無期徒刑？那是什麼？我都用月算
→ hippo998: 客運站職員：那我呢？
→ ntr203: 笑死 要打死才判無期喔
噓 kinve1014: 又是最重 法官哪個判最重
噓 gk1329: 沒有屎刑欠噓
推 mikasakai: 就是沒有死刑，民進党有夠爛
推 shs916018: 申請釋憲
→ asgardgogo: 最重就是來騙騙白癡青鳥的
→ lulocke: 違憲了吧 職業歧視阿
推 ZXCVBNM9999: 某黨還想廢除無期徒刑不是？
→ lulocke: 食安最重罰兩億 講給大家聽聽看誰罰了
→ wiork: 基本上台灣法律從最低刑度再考慮減刑
→ LiarHunter: 最輕呢？
推 pieceioriX: 不副署有差嗎? 黨說不要就不做
推 supertalker: 民進黨: 違憲啦違憲，殺人犯都是黨
→ supertalker: 的寶貝，法官的寶貝
→ Justine1937: 最近有看到台鐵跑馬燈說不要攻擊他
→ Justine1937: 們員工 但是新聞比較少看到有人攻擊
推 observer0117: 到時精神鑑定過了還是減刑無罪啊
→ andy279279: 法官不會也不敢判
推 athome1: 最重拿掉 那個法官會判最重
→ didi22lic: 醫護 教職 消防 警政 社福
→ hohoman: 鞭刑呢？
推 gostt: 大法官都阻止了嗎？
→ xshaddockx: 致死7年以上？？？ 這麼輕喔，除非致
→ xshaddockx: 死相關罪都不能申請假釋，不然都很輕
推 netking0915: 台灣的法律一直都很白爛
噓 flowersuger: 不用看了 鬼島恐龍法官這種致死就是
→ flowersuger: 七年而已！最高都是擺設
→ attpp: 副站長：
→ Lowpapa: 最重
推 devicer: 我覺得無差別隨機攻擊一律死刑 酒駕也算
→ devicer: 無差別隨機攻擊
→ s81048112: 很棒啊
→ s81048112: 都有藍白一起三讀了 不用怪綠~~~~
推 seagawk: 法官：不是哦！不是這樣子的喔！
→ IKY201: 殺人都沒這麼嚴重？
推 ihero: 看不懂，致死不就改用刑法殺人罪？
推 meatmm: 有包括高層對基層的施壓恐嚇嗎?
→ meatmm: 例如什麼訊號異常還要硬基層開之類的?
推 Vassili242: 五犬：侵害人民自由，違憲
→ xpage: 繼續不附屬啊，看誰笑到最後
→ s9234032: 阿過失犯勒
→ tayuplay: 這個一定違憲了
推 kimiraikko: 好的 那就攻擊其他人
→ shauyuan: 怎不最重死刑
推 ruffryders: 高鐵？公路客運？飛機？渡輪？
推 crazywar: 法官還是從最低判，有洨用
噓 agow: 最重？
→ talesh35624: 肯定易科罰金啊，怎麼可能判無期
推 leterg: 3年以下啦，致死才有重判
→ leterg: 致死本來就殺人罪阿
→ ilsr: 醫護呢？
推 lin5656: 隨意攻擊他人都不行吧
推 genius0716: 民進黨與青鳥還是不鳥你們的
→ sismiku: 公路呢
推 earthuncuttv: 覆議 違憲！
推 garcia: 每條最重都改成無期好了
→ arc332890: 垃圾狗院長不副署啦
→ pearlQQ: 台灣法律看看就好，根本廢物
推 tonytonyjan: 好的，不附屬不執行
推 iosian: 違憲
噓 hank11235813: ？
推 mdkn35: 解除契約！
推 xuwander: 違憲！立法品質惡劣粗糙！
推 huabandd: 幹你娘為什麼不放到其他行業也一樣