[新聞] 劫富濟貧？加州擬公投修法「向富豪額外徵

[leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)]

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
風傳媒

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李靖棠

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
劫富濟貧？加州擬公投修法「向富豪額外徵收5%稅金」，祖克柏、黃仁勳恐將面臨千億帳
單
https://www.storm.mg/article/11090043

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

美國加州為了填補預期的聯邦醫療撥款缺口，以及支撐公立學校營運經費，一份由「聯合
醫療工作者工會」（SEIU-UHW）主導的「2026年億萬富翁稅法案」（2026 Billionaire
Tax Act），日前正式提交公投申請。假如這份公投提案獲得批准，屆時加州將針對名下
淨資產超過10億美元（約新台幣314.9億元）的居民，徵收高達5%的一次性財富稅。

《紐約郵報》指出，根據公投計劃書內容，這項稅捐將以2026年1月1日為基準日起算，目
前在加州境內共居住約200位億萬富翁（或叫十億美元富豪），其總資產估計超過2兆美元
（約新台幣63兆元）。未來只看公投過關，讓這項提案成為正式法案，這個醫療團體樂觀
預估，能收穫高達1000億美元（約新台幣3.15兆元）稅收，將以基金建設加州本地：90%
用於強化加州的醫療安全網，10%用於支持公立教育系統。

一次抽5%稅金，看起來好像不多，但這群被盯上的人群，都是富可敵國的企業高層，如果
用《富比士》（Forbes）或彭博公佈的資產數據推估，Meta執行長祖克柏（Mark
Zuckerberg），可能面臨一張約120億美元（約新台幣3778億元）的稅單；輝達（Nvidia
）創辦人黃仁勳（Jensen Huang）的負擔，則可能來到80億美元（約新台幣2519億元）。

矽谷恐現「逃難潮」？

面對這項激進的稅法草案，矽谷創投與企業家已開始啟動反擊。知名孵化器 Y
Combinator執行長陳嘉興（Garry Tan）就提出警告，此類舉動一旦成真，勢必將引發獨
角獸企業「集體逃離」加州，重創當地的創新動能。

據了解，目前反對公投案的一方，已開始採取兩大行動：一是政治遊說，由富豪投資人康
威（Ron Conway）贊助，準備在公投宣傳戰中大打反對的廣告。另一種方式則是從現有法
制中找到解套方式，律師奧內托（Kurt Oneto）提出，要求加州政府建立明確的「183天
居住規則」，要藉此讓經常奔波多地的大企業家，不會被自動判定為加州稅務居民，進而
躲過這筆富豪稅。

有趣的是，過往一向被視為立場偏左的州長紐森（Gavin Newsom），此次卻公開反對這項
公投，因為在他看來、一旦公投過關，必然會導致加州競爭力下滑，特別是矽谷（
Silicon Valley）各新創企業出走的潛在危機。

而不少法學專家也擔心，即便這份法案在2026年11月公投通過，接下來在執行過程中，必
然會面臨包含「追溯」與「正當程序」在內，各種耗時的長期憲法訴訟。

假如新稅法真的嚇跑這群科技富豪，他們離開加州、又將選擇落腳哪些地區？美媒點名3
州，分別是佛州、德州和內華達州，這三個地區是近期富豪們「節稅」的新選擇，像是特
斯拉（Tesla）執行長馬斯克（Elon Musk）、以及亞馬遜（Amazon）創辦人貝佐斯（
Jeff Bezos）等，分別選擇移往德州和佛州。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.storm.mg/article/11090043

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766476213.A.BFA.html
噓 cpz: 反觀台灣
→ OPPAISuki: 千億小錢啦! 跟我的100塊差不多
推 sarsenwen: 通通逃掉 根本收不到
推 goldseed: 非常合理
推 peterwu4: 推一個 國家有能力向富人收$$才可能玩得
→ peterwu4: 下去~~
→ syldsk: 笑點是覺得徵得到？
→ peterwu4: 明朝會亡就是最好的例子
→ peterwu4: 先考慮會不會違憲XD
→ hosen: 資產稅
推 xeins: 為什麼稅收越多 這個州越爛啊
→ a7788783: 玩公投的話當然穩過的
推 s655131: 你拿什麼籌碼跟人家徵 當富人吃素的喔
→ pippen2002:  千億小錢啦! 跟我的10000塊差不多
→ pyrolith: 反觀
→ hancao0816: 左膠州zzz
推 tshih: 加州本來就爛 已經一堆人都逃到德州和華盛
→ tshih: 頓州（西雅圖）了 我是指科技業
推 bloodmickey: 一款遊戲課長都不課金 就差不多要倒
推 wiork: 基本上一些政策都是想辦法從有錢的地方挖
→ wiork: 錢
→ NexusPrime: 笑死，垃圾左膠