[問卦] 五楊高架vs桃園地下化也差太多了吧

[yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)]

原本以為五楊高架很貴

確實原本約900億，但實際開銷580億

不但四年就弄完，之間政府還替老百姓省了300億

完工後的效果不用多提，經濟效益惠及多少車子

除非遇到事故幾乎沒有再塞過車，非常滿意

桃園地下化，高架，原本經費兩百億

硬要地下化變900億，說學京都

（但最近去京都，好像人家也沒什麼在地下化）

從高中講到現在，我已經進入社會工作了

最近查了一下，靠北！1800億？

而且還不是馬上快通車，還要繼續再搞八年左右

新北那邊等不及了，把車站弄好

甚至到時候汐止環狀線萬大三小的捷運可能還更早通車

為什麼差異這麼大 有掛嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.220.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766476308.A.DC2.html
推 fp737: 不要問
※ 編輯: yuinghoooo (219.85.220.9 臺灣), 12/23/2025 15:53:02
噓 syldsk: 大家更愛私家車，更多地方塞車了
→ pippen2002: 問一下某百億的胖子??
→ RRADA: 拐個彎的台中捷運去了解一下增加多少預算
→ hihimen: 台中鐵路高架省了不少錢
→ BaRanKa: 我只知道我的導航分不出在上面還下面
→ BaRanKa: 有人有推薦哪牌付費分的出在高架或平面嗎
噓 chinaeatshit: 炒房中  勿擾
推 seysem: 基地挖土 鋼軌樁都比往上蓋還貴很多
推 xsexyx: 請勿質疑肥燦
→ blackdragon: 胖周瑜絕對沒有官商勾結
→ Brian23: 蓋好後 也少子化了