[問卦] 一直講「造成4死」是三小？

[shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)]

張文無差別殺人案確實死了4個人，

但其中一個是張文自己。

「造成4死」在事實上與邏輯上並沒有錯誤，

但是加害者造成的死亡人數一般來說不是應該只算被害者嗎？

一直講「造成4死」是三小？

有動機有目的的話要明講～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.214.181.157 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766495461.A.341.html
推 SenYang: 數字越大越驚悚
→ bobocatcat: 造成3+1死
噓 BlueBird5566: 周處除三害也是說三害啊
→ longlydreami: 跳樓以後 校正回歸
→ HCYPMGO: 3+11也不能講啊
→ lupin2401: 造成4死(包含一個垃圾) 這樣才對
推 ayeae: 這些記者都去可以當大法官了
噓 rex9999: 鄭捷4-24、洪淨0-4、張文4-11
推 TouchAgain: 是喔 你不講我還以為4死都是受害者耶
→ TouchAgain: 這講法確實有問題
推 ma54092: 他不算人不能算4死
推 kevinpc: 他也殺了自己
噓 BlueBird5566: 是說造成4死 又沒說4名受害人
→ BlueBird5566: 語感要好一點
→ mij: 因為媒體嗜血消費死者阿
推 em4: 3+1
推 kt9701: 有一死是MVP紙箱阿嬤促成的.應該要有賞
推 yukihira: 看外媒都講3死 唯獨台灣愛把凶手加進去
→ yukihira: 數字加一更聳動
→ htc314: 台灣新聞少看，我只看播氣象的短裙氣象女
→ htc314: 主播。
→ htc314: https://i.imgur.com/TCtCqH8.jpeg
推 HaiirotoAo: 4殺1死
推 pizzafan: +1 應該全面要求媒體 自D的不要算進去